뭐..교환은 잘해주니까요 ㅋㅋ

싼디스크 SSD는 우습게 보는 분들이 많지만, OEM 분야에서의 영향력은 우습게 볼 차원이 못됩니다. 더군다나 국내 리테일 시장에서도 보급형에서 지지도가 높아 오히려 지금 시장 기반이 완전히 초토화된 인텔보다는 오히려 나은 상황입니다.

또한 하이닉스는 컨트롤러 사업은 Link-A-Media를 합병하면서 얻긴 얻었는데(이번에 시게이트에서 내놓은 SSD에 이 넘들의 컨트롤러가 들어갑니다.), 하이닉스는 SSD 제조같은 리테일 분야에는 관심이 없습니다. 시도는 여러번 해봤지만 재미를 본 적은 한 번도 없다고 해도 좋을 정도이기에 자신의 메모리와 컨트롤러를 타사에 공급하는 것이 훨씬 유리합니다.

인텔의 경우 자체 컨트롤러를 만들긴 했는데, LSI(구 Sandforce)와의 관계 문제도 있어 전제품을 당장 자체 컨트롤러로 대체하는 것은 무리입니다. LSI와 인텔의 관계는 다양한 분야에서 매우 깊기에 그냥 안면몰수를 하기도 어려운 면이 있습니다.

싼디스크의 경우 전 세계적으로 LSI 컨트롤러를 쓰는 확실한 아군인 만큼 샌디스크의 SSD 사업이 망하지 않는 한, 그리고 LSI가 SSD 컨트롤러 사업을 대놓고 포기하지 않는 한 컨트롤러쪽은 사서 쓴다고 해도 문제가 되지 않습니다. NAND 역시 도시바의 대규모 파트너사인 이상 도시바가 자체 컨트롤러와 자체 리테일/OEM 제품이 있다고 싼디스크에 NAND 공급을 안하겠다거나 크게 줄이는 몽니는 부리지 못합니다. 

추신: OCZ는 인디링스 컨트롤러의 문제 이전부터 국내 수입/유통사 및 각 유통 라인에 합당한 이윤을 챙겨주지 않는 것으로 불만이 많았고 그 때문에 Vertex4와 Vector부터는 제대로 취급을 안하려고 하는 것이 국내에서 더 몰락하게 보이는 원인이 되었습니다. 국내 리테일 시장을 보면 삼성은 없어서 못팔고(국내 공급보다 해외 공급을 우선시하고 있어 국내 공급이 부족합니다.), 도시바는 남아돌아 어찌해야 할까 다들 고민이며, 인텔은 유통 라인의 무개념(?)으로 사는 사람만 사는 보수적인 물건으로 전락했습니다. 싼디스크는... 그냥 싼거 찾는 사람들이 아무 생각 없이 사는 것이 은근히 됩니다.

간단히 말씀드리면 네개 회사 모두 자체물량 찍으라 다른회사 줄 NAND가 없습니다
서버용 본격화되면 더더욱 없어집니다
샌디 OEM 눈에 꼽습니다. 이번에 한 20가지 뜯었는데 샌디는 샌디 말도 없더군요
덤으로 하이닉스는 LAMD컨트롤러쓴 제품 풀리기 직전입니다. 오늘 아마 일본 리테일 풀기전에 리뷰로 하나올라왔습니다
하이닉스가 타사 낸드나 대주는게 낫다는건 엄청난 오산입니다.(일단 제가 ^^;;;;)
이미 OCZ나 크루셜.커세어 같은 회사들은 낸드공급 못받아서 침몰직전입니다
샌디가 SSD에서 얼마나 잘나길지는 좀 의문입니다
타사들 대비 컨트롤러 제작능력. NAND테크 모두 딸리거든요
인텔이 주춤한건 얘네들도 마이크론이랑 서버용 할려고 정신 없을겁니다
리테일시장은 정말 돈 얼마 안되거든요

지금 NAND 공급이 부족한건 자체적으로 너무 잘나가서 생긴 문제라기보다는 NAND 가격이 너무 떨어진 상태에서 DRAM 가격이 오르니 다들 공장을 DRAM용으로 전환하여 전반적인 NAND 공급이 줄어든 것이 주요 원인입니다. 하이닉스가 중국 공장 화재로 NAND 생산에 타격을 받는 와중에서도 공장 전환을 계속 할 정도로 지금은 NAND를 만드느니 DRAM을 만드는게 유리합니다. 도시바는 그렇다 쳐도 나머지 3사(삼성, 하이닉스, 마이크론)은 DRAM 생산에 초점을 맞추는게 더 낫습니다.

크 루셜이 침몰 직전이라는 것은 조금 이상한 표현일 수도 있는데, 아시다시피 크루셜은 마이크론의 자체 리테일 브랜드이기에 다른 곳과는 성격을 달리합니다. 굳이 적는다고 해도 다른 NAND 계약 공급 물량때문에 자체적인 리테일 공급의 우선순위를 뒤로 미뤘다 정도가 될 수 있지만, 그건 삼성전자나 도시바도 마찬가지 상황입니다. 자체 브랜드 SSD보다는 다른 계약 물량 공급이 우선인건 마찬가지이기 때문입니다.(리테일 시장조차 해외가 국내보다는 우선시되는데, 11월 중순까지 삼성 SSD의 국내 공급이 부족하여 심지어 삼성 내부에서 대놓고 역수를 들여와 풀 정도였습니다.) OCZ는 이제 엔터프라이즈급 모델이 아니면 희망이 없는 상태고 커세어는 기반도 없는 상태에서 그냥 신규시장 뛰어든 것과 마찬가지니 여기는 정리되는 것도 이상할게 없습니다.

그 리고 하이닉스는 'NAND나 찍어라'라 제 의견의 초점은 아니었으며, '자체적인 리테일 모델'에 대한 불필요함을 적은 것입니다. 컨트롤러는 이미 시게이트에 잘 팔고 있을 뿐더러 SSD의 OEM 생산도 노려볼만합니다. 다만 하이닉스 역사에 리테일 제품을 내놓고 제대로 자리잡은게 전멸에 가까울 정도로 없었기에 리테일에 공을 들일 필요는 없습니다.

다만 싼디스크는 상황이 다릅니다. 여기는 대기업 PC나 산업용 기기에 OEM으로 들어가는 물량이 적다고 할 수는 없을 뿐더러(물론 초기와 달리 삼성과 도시바의 비중이 크게 늘어난 것은 사실입니다.), 이 부분이 OCZ같은 곳과 근본적으로 다른 부분입니다. NAND 공급면에서도 도시바의 매우 큰 손일 뿐더러 공동 Fab도 운영하고 있어 시장에 심각하게 휘둘리지도 않습니다. 순수한 반도체 제조사가 아니면서도 SSD를 만드는 가장 큰 곳이 싼디스크입니다. 아마 여기가 SSD를 때려 치울 정도가 되면 그 때는 정말 삼성과 인텔 빼면 일반형(OEM 및 기업용 포함. 서버급 엔터프라이즈는 제외) SSD 제조사가 없어지는 시점이 될겁니다.

덤으로 올해 싼디스크의 SSD 전 세계 매출 예상이 삼성, 인텔 다음 3위로 예상이 됩니다. 그래봐야 10억$ 조금 넘는 수준이 아닐까 합니다. 도시바가 대충 6억$ 내외정도 할걸로 보이는데 맥북의 리콜 파장이 아무래도 큽니다. 싼디스크가 SSD에서 오늘내일하는 회사라면 이 실적이 나오기는 어렵겠죠. 리테일 시장 그 자체는 돈이 안되지만 리테일 + 일반 개인을 대상으로 한 OEM 제품 및 일반 기업용 제품을 합하면 이야기는 달라집니다. 이것에 비해 순수한 서버 및 엔터프라이즈 시장의 매출은 단일 제품으로는 커도 나가는 수량이 워낙 적기에 큰 비중이라고 보기는 어렵습니다.  이건 훨씬 잘 아시는 것이겠습니다만.^^

추신: SSD 성능 이야기에 왜 이런 무거운 주제가 나왔는지는 저도 모르겠습니다. 다만 저는 OCZ SSD를 별로 안좋아한다는 것은 적을 수 있겠습니다. 집에서는 삼성 + 인텔 SSD 조합, 회사에서는 인텔 SSD를 쓰고 있습니다.

괜히 글이 길어졌나요?^^;
근데 수익은 대부분 엔터프라이즈쪽에서 더 큽니다
이미 디램에서도 그랬구요. OEM이나 엔터가 수익의 대부분이지 리테일은 정말 얼마되지도 않고 좀 심하게 치면 엔터나 OEM으로 못쓰는 낸드 넣고 파는거죠.
그리고 우시사태 이전에도 NAND는 계속 부족했습니다. 완제품 회사들로 나가는게 엄청 많거든요
근데 싼딘 제가 깜빡한게 왕초보님 말씀처럼 특허가지고도 먹고 살겠네요 ^^;