네, 감사합니다.

이미 kpug에서도 언급이 있었군요. 

흥미로와서 더 알아본 결과 제가 내린 결론은..

1. 이걸 처음 만든 사람은 대단한 천재다.

2. 비트코인 자체에 내제적 가치가 없음에도, 어느 순간 많은 사람들이 그것에 가치가 있다고 믿기 시작하여 화폐처럼 유통되고 있는데, 이것이 신기한거 같았으나 사실 그리 신기한일은 아니다. 유사한 사례가 이미 많이 있으니깐(ex. 네덜란드 튤립투기, 닷컴버블등등)

3. 현재 비트코인은 투기 대상이 되버린거 같다. 언젠가 거품이 빠지게 되고, 외면받게 되는 시기가 머지 않아 올듯하다.

처음엔 흥미로왔으나, 좀 알아보니 흥미가 가시고 저는 회의적으로 보이는군요. 관심을 접었습니다.  

전 좀 달리생각하는것이, 기존 화폐의 경우 금본위제가 아니더라도, 그것이 가치를 가진다는 믿음을 주는 "근거"가 있습니다.

"정부보증"이 그것이지요. 사실상 기존 화폐는 일종의 채권증서같은거와 유사합니다. 내재가치가 있다고 봐야죠. 

근데, 비트코인은 그것이 가치를 가진다는 믿음을 주는 아무런 근거가 없습니다. 

kpug포인트의 전체 발급 수량만 제한해놓는다면, 비트코인이나 kpug포인트나 완전히 똑같아 보이는군요. 

그리고 요 몇주사이에 여기저기 비트코인에 대한 말들이 많이 보이기 시작하는데, 이건 닷컴버블같은 주식투기 광풍이 불던 현상과 완전히 동일해보입니다. 결과도 아마 동일하지 않을까 싶습니다.

제가 말한 관심 증가란 한국에서의 일반 시민들의 관심증가를 말한겁니다. 이는 부동산, 주식 투기에 대한 광풍이나 별반 달라보이지 않습니다.

모라토리움 자체는 흔하게 일어나는것은 아니고, 당연히 어떤 국가의 정부냐에 따라 화폐의 가치는 달라지겠지요. 아프리카 국가의 화폐는 종이쪼가리에 불과하겠고.. 요지는 정상적인 국가의 화폐를 기준으로 했을때, 어쨋든간에 기존 화폐는 정부의 보증이라는 최소한의 믿음의 근거가 있는데, 비트코인은 아무것도 없다는 것입니다. 아무도 보증하지 않고, 비트코인 자체를 원자제로 뭘 만들수도 없고, 한마디로 아무것도 아닙니다.

당연히 kpug포인트와는 생성과정이 다르지요. 제가 동일하다고 한것은 위에서 내재가치가 없다고 한 측면에서 완전히 동일하다고 한것입니다. 오히려 지금 생각해보니 kpug포인트가 비트코인 보다는 내제가치는 더 있어 보이는군요. kpug포인트는 많이 쌓이면 장터이용도 가능한 권리(이 권리를 보증하는 kpug운영진도 있습니다.)가 주어지는데, 비트코인은 그 자체로 뭘 할수 있는것이 없습니다. 아무것도 없는데 많은 사람들이 지금 그것에 가치가 있다고 믿고 높은 가격에 거래하고 있으니 저는 정상적인 것으로 보이지 않는군요.

그리고 비트코인은 언제든지 법적으로 쉽게 제한이 될수가 있습니다. 제가 알기론 현재는 독일에서만 비트코인 거래에 세금을 부과하는것 같은데, 언제든 어떤 국가가 법으로 제한을 가해 버린다면 그 시세가 크게 훼손되겠지요.