업무에서 UI가 존재하는지요? 그렇지 않다면 테이블을 모두 액세스로 불러 들여서 테이블로 만들고 그것들을 불러서 보여주는 것인가요? 단순 쿼리만 한다면 그 부분은 어렵지 않다고 봅니다만. 대부분의 책들은 주로 테이블 만들어서 보여주는 부분에 대해서 세부적으로 설명을 하지, 실제 쿼리 부분은 페이지를 거의 할당하지 않습니다. 본격적으로 쿼리를 한다면 오히려 MySQL이 훨씬 더 사용하기가 쉽다고 생각합니다.

"Access 할 줄 아시는 분" 이라는 게 사실 되게 애매모호 합니다. "전문적(밥벌이)으로 Access 를 하시는 분" 은 잘 없어서 스스로를 재야의 고수임에도 전문가로 생각하시지 않을 겝니다.

그냥 질문을 올려보시는 게 낫지 않을까 싶기도 합니다.

Access가 일반 비전문가유저가 사용하기가 편리한 이유는 ,MSSQL서버나 오라클과는 달리, 워드나 엑셀처럼 '파일'로 저장되기에 간단한용도로 사용하기에는 매우  편리하다고 생각합니다.

Access는 MSSQL서버의 synopsis버전(축약판), easy버전이라고 보면 맞습니다.

access의 기본원리는 관계형데이타베이스라는점에서는 MSSQL서버나 오라클과  차이가  없다고생각합니다...

access는 쿼리를 쉽게 구현하기위하여서 마법사라는툴을 도입하고있다는 차이점있고 MSSQL서버의 축약판이어서 기능에 제한을 두고있기에 MSSQL서버만큼 여러가지를 구현할수는없습니다.(액세스가 DBMS로서는 MSSQL서버의축약판이지만은 간단한 UI를 구현할수있는기능을 MSSQL서버와는달리 추가를하여놓았습니다. 이 액세스의 UI기능은 비쥬얼스튜디오기능과는 비교도 되지않을정도로 미미하지만은 이 UI역시 마법사로 쉽게 구현할수있도록해놓았습니다)

따라서 액세스전문가가 따로 있을수없고 KPUG의 여러프로그레머들이 전부 액세스전문가들이라고 생각합니다.

단지 이분들은 액세스를 사용해보지않아서 그것이 무엇인지 몰라서 '나서지' 않을뿐이라고생각합니다.

쿼리는 매우 어려운것도 많아서 책을 많이 찾아보아야하는것도 있다고 생각합니다.전문프로그래머들이 어떤 솔류션을 찾을때에 어디에 답이 있다는 법칙이 없듯이 액세스의 쿼리도 비슷하지않을까 생각됩니다.

kpug의 고수분들에게 일단 한번 질문해보는것도 좋다고 생각합니다....

이상 아마추어의 생각입니다...