4k60 10 bit 444는 HDMI2.0으로는 전송이 안됩니다. HDMI2.0에서는 4k60 8 bit 444까지 밖에 지원이 안됩니다. 10/12비트가 필요하시면 422를 사용하셔야 합니다. 즉 RGB는 안된다는. 4k60 8 bit 444가 18Gbps입니다. USB3는 안되고, Thunderbolt, DP, HDMI2.0 이 필요합니다.

8k는 조금 더 복잡해 집니다. DP랑 HDMI가 차기 버전에서 8k를 지원하려고 하고 있고, DSC를 이용해서 8k를 지원하려는 노력들이 있습니다. 지금 HDMI2.0으로도 8k30는 420로는 지원 가능합니다만 2.0에서는 CEA-861F까지만 지원하는데 8k는 아직 포함되어있지 않습니다.

바쁘신데 시간을 내 주셔서 댓글을 주셔서 감사합니다 ^^

몇번 댓글로 인사는 드린적이 있습니다만, 제 소개는 아직 드리지 못 한 것 같습니다.

저는 수년전 부터 개인적으로 안드로이드 스틱PC 또는 셋탑관련 기기 리뷰 (일종의 컨슈머 리포트 같은 (?)) 

를 진행하고 있습니다. ^^  성야무인님의 어드바이스를 많으면서 진행을 하고 있습니다..  

원래 업종은 카 인포테이먼트 Front end RF와 Back end Audio분야 입니다.

Video관련으로는 잘 모르는 분야 입니다만, 안드로이드 기기를 다루게 되다보니, 

비디오 쪽에 푹~ 빠져 있습니다. ^^

작년부터 셋탑관련으로 이슈가 4K관련 이슈가 있고,   

중국제품관련으로 4K 비디오 출력 검증 작업을 하고 있는데,

4K 시장 초기 단계라서 이론적인 부분도 그렇고, 

Test방법론도 알려진 것이 없어서, 고심을 하면서 

하나 하나 정리를 하면서 요기까지 올라왔습니다. ^^

시장에서는 4K 지원 제품라고 관련 제품들이 판매는 되고 있지만, 

정작 제품을 제조, 판매하시는 업체 분들도 4K에 대한 Test방법론도 없이, 

그리고 상세한 Spec기준도 제시를 못하고 

제품을 판매하는 업체들이 많이 있습니다. ^^;;

그렇기 때문에, 소비자 입장에서는 여러가지로 더욱 혼돈스러울 수 밖에는 없기 때문에

Test방법론을 정리하면서 대안을 제시해 드리려고 하고 있습니다. ^^

그러기 위해서는 모든 Test관련 기기에 대한 표준셋팅 기기와 표준값을 정해야 한다는 여러움이 있습니다..

그중에서 Test 프로파일 컨텐츠에 대한 기준에서,

BBB 마스터 원본 파일을 기반으로 만든 4K@60fps HEVC@10bit 4:4:4 BT720 인코딩 파일을 언급드린 것은

사실상 검증된 표준 Test 프로파일이 없기 때문에(물론 유료로 판매되고 있는 것은 있겠습니다만 ^^;;), 

Master 파일을 만들고, 이를 다시 각각의 프로파일 옵션을 변경하여

Sub 인코딩 파일을 만들어서 Test를 할 목적으로 만들었습니다. 

(물론 저 혼자는 아니고 따로 미니PC포럼이라는 포럼에서 관심있으신 회원님들과 같이 공동으로 작업을 하고 있습니다. ^^)

8K는 모자익 방식으로 4K를 4개를 붙여서 인코딩을 해 보고 있고, 이를 마스터 파일을 기준으로

다시 sub표준 Test 프로파일을 만들기 위한 과정에서 실험적으로 몇가지 Test를 해 보고 있습니다. ^^

이렇게 해서 Test파일 컨텐츠의 표준화 작업은 진행을 하고 있습니다만,

문제는 이를 전송하는 HDMI 2.0 케이블 속성이 모호하기 때문에 

HDMI 2.0 Max 대역폭을 사용할 경우, 여러가지로 이상현상이 나타나고 있는 점을 확인하고 있습니다. ^^;;

이것이 HDMI 2.0 인증 케이블이 아니다 보니, 케이블 문제인지 재생셋탑기기문제인지, 

아니면 4K 디스플레이기기 문제인지를 판단한 기준도 모호하다보니 질문을 드리게 되었습니다 ^^

댓글을 주신 내용을 보니, 제가 HDMI 2.0 지원가능 spec을 잘 못 이해하고 실험한 내용도 있네요 ^^;;

정말 자세한 내용 댓글 감사합니다. ^^

앞서 댓글에 작업 목적을 언급드린 바 와 같이 개인적으로 정보를 취득하다보니, 사실 한계가 많습니다. ^^;;

물론 포럼 멤버중에서도 여기관련 분야에 계신 전문가 분도 계십니다만, 메인 잡쪽은 아니십니다..

소소하게 귀동냥 수준으로 듣고 있습니다 ^^

현재 4K HDMI2.0 표준 Test 환경 구축에서 

쉴드 안드로이드 TV 셋탑을 메인으로 Test하고 있습니다.

여러가지 Test결과값으로는 HDMI2.0 마스터기기에 제일 근접했다고 보여지고 있기 때문입니다.

그리고, 디스플레이 TV는 LG UHDTV를 구입해서 Test를 했습니다만, 아쉽게도 패널이 8bit패널이라서

10bit출력을 낼 수 없는 문제 때문에, 앞서 언급한 샤오미 삼성 10bit패널(이라고 알려져 있습니다만, 아직 정확한 사항은 아닙니다. ^^) Test를 몇일전부터 시작하고 있습니다..

HDMI 2.0의 표준 Spec상에서

각각의 프로파일 옵션등을 개별 Test할 방법론을 찾아보고 있지만, 이것도 쉽지는 않네요 ^^;;

예를 들면 10bit 재생관련으로만 해도, 저도 사실상 정상적 10bit출력을 본적도 없으면서

Test환경 구축을 하고 있는 것도 사실 전문가가 보시기는 넌센스라고 보실 것 입니다. ㅎㅎㅎㅎ

사실상 쉴드 안드로이드 TV 셋탑이 10bit 지원이라는 spec은 명기 되어 있지만,

어떤방식으로 10bit 재생을 증명할 방법을 가지지 못하고 있어서, 

Test기기로 써도 되는가에 대한 질문이 아직은 있습니다.. ^^;;  

그래서 아직 초보단계의 개별 비교 검증과정을 세밀히 진행해 보고 있습니다.

크로마 샘플링 Test도 마찬가지고, HDR Test도 마찬가지 입니다. ^^

댓글을 주신 내용 중에 일본 위성 4K 방송 캡춰 파일인 4K@60fps HEVC@10bit 4:2:0 BT2020파일 관련으로

HDMI 2.0은 아닌 2.0이라고 언급주신 내용이 있습니다만, 어떤 의미 이신지요 ?

현재 HW로 Test는 앞서 언급드린 쉴드 안드로이드 TV 셋탑기준으로 Test를 하고 있습니다.. ^^

여러가지로 댓글이 길어지고, 알맹이 내용은 없이 쓴 것 같아서 지송합니다. ^^;;

좋은 조언 감사드립니다..  ^^

흠.. 더 자세하게 얘기하면 내부자라.. 숨어야 합니다.

4k60 10bit 420의 경우는 원래 8bit을 그대로 올린 것이 아니라, 포맷을 구겨서 넣은 것이라 이것을 제대로 알지 않으면 재생이 잘 안될 겁니다. 한마디로 CEA포맷이 아닙니다. 그리고 이게 딱히 HDMI2에서 지원하려던 것도 아닙니다. HDMI는 '모든' 가전 업계의 입장을 고려해서 만들어지고 유지되어지는 스펛이라, 무언가를 강제하기가 매우 힘듭니다. 그래서 꽂으면 된다 라는 인식이 많지만 그것은 가장 기본적인 사양 (480p, stereo)의 경우에 통하는 얘기이고 어떠한 고급 사양이라도 된다는 보장은 없습니다. 따라서 구입할때 주의해서 구입해야 합니다.

개인적으로 이런 일을 하기 위해서는, HDCP, HDMI 쪽 표준 문서를 볼 수 있어야 하는데 이런 것이 개인이 부담하기에는 매우 비싸고 개인을 지원하는 프로그램은 존재하지 않습니다.

그냥 혹시 해서 댓글을 올립니다만,

하기 링크에 나오시는 분이 왕초보님이 아니실까 해서요 ^^;;

https://www.youtube.com/watch?t=101&v=GP3qth0M-9E 

후훗.. 제가 잘 아는 친구이긴 합니다만 저는 아닙니다. ^^