콘솔기기의 하위호환은 맨처음 설계시부터 아예 설계를 호환성이 높은 부속으로 하지 않으면, 기계적으로 거의 불가능한 수준으로 어렵습니다. 아예 불가능은 아니지만요... 투자대비 수익이 안나게 되죠. 자기 시장 잠식 효과도 있고요. PS3의 Cell과 PS4의 amd 커스텀 cpu는 호환시키기 매우매우 어려운 과제중 하나입니다. 아예 다른 종의 CPU라서요. 호환시키기 쉬웠다면 PS4가 나오기도 전에 PC에서 PS3 에뮬레이팅이 생각보다 쉽게 진행됬을겁니다.

마소의 엑박이라는 반례가 있긴 합니다만, 처음부터 범용 CPU를 커스터마이징 한 하드웨어 설계라 그나마 기계적으로 접근이 쉽습니다. 무엇보다 마소가 하위호환을 통해서 잃는것 보다 얻는 것이 더 많다고 판단해서 콘솔 시스템 전반을 그렇게 만들었기 때문에 가능한 것이죠.

결국 여러모로 '덧'나기 때문에 안해주는게 기업 윤리 추구상 당연한 겁니다. 호환되서 이득이라고 판단하면 마소처럼 전체 시리즈 하드웨어 설계를 범용+커스터마이징 으로 했었겠죠. 소니는 호환되서 이득보다 호환 안시키고 따로 컨버전 작품을 팔거나, PSN의 클라우드 스트리밍 서비스를 판매하는게 이득이라고 판단했겠죠.

문득 닌텐도의 국가코드가 생각나는군요... 이건 국가별로 기기를 구매하게 만들 욕심이던가요...