아니요.  STUFProject하고는 완전히 다른 이야기구요. 현재  KPUG의 개인정보취급방침때문에 그렇습니다. 사실 이부분의 경우 어떠한 객체의 성격을 띄고 이걸 주관하는 정부기관 혹은 부서와 서류를 주고 받고 일을 진행시켜야 할텐데 아직까지 그런 객체가 없을 경우 매년 운영진이 임명될때 대표 운영자가 이걸 책임져야 되는 상황이 생겨서 그렇습니다.

예를 들어, 친목도모나 정보교환 정도를 하는 사이트가 정부기관과 뭘 주고받아야 하나요?

잘 이해가 안 됩니다만....

만약에 프로젝트나 개발 관련이라면 별도 사이트로 운영하면 케퍽은 그대로 두어도 되지 않을까 하는 생각을 해봅니다만,

역시 개인의 생각입니다.

말씀하신 그런 상황이 큰 문제시라면 의견을 수렴하셔서

투표 같은 방법으로 법인화 이야기를 하시면 좋을 듯합니다.

다수가 필요성에 동의하시고,

그리 하자고 하시면 하면 무리가 없을 듯합니다.

운영과 관련해서는 잘 모르는 부분들이 많으실 테니까요. 저도 그렇고요.

말씀드렸지만 STUFProject랑 KPUG이랑 전혀 무관한 사항이며 KPUG이랑 개인정보취급방침에 대한 한국인터넷진흥원에서의 개선필요에 대한 요청이 온 이후로 동일한 사안이 발생할 경우 법인이 아니면 운영자의 특정 개인이 책임지게 될 상황이 생겨서 그렇습니다.

네, 잘 이해했습니다.

감사합니다.

소재지 문제 및 전화번호의 경우 강원도나 전라도쪽에 4-5만원정도의 토지를 구입해서 그쪽으로 소재지를 삼고 전화번호대신 인터넷 Fax로 전화를 지정하고 소재지쪽에 들어올 편지는 해당기 운영진 중 한분의 주소로 하면 될겁니다. 물론 운영진 교체시기가 얼마 안 남아서 지금 진행한다면야 꽤 벅찬일이 되긴 하겠지만요.

저도 동일한 경험이 없었다면 법인화 안하고 현 프로젝트를 진행했겠지만 사소한 문제도 개인이 책임져야하는 법적문제가 발생해서 어쩔수 없이 전환시켰습니다. 당면한 문제는 당장이야 상관없을지는 몰라도 매년 발생할수도 있고 그렇지 않을수도 있는데 비용이 많이 든다면야 수긍하겠지만 그런것도 아니니까요.

스터프 프로젝트 관련 분리가 이루어지면 이러한 필요성이 좀 줄어들지 않을까 하는 생각이 듭니다.

태블릿 관련 연구성과 자료, 공동구매 등과 관련해서 개인정보나 자금 흐름이 문제될 테니 그런 보안에 유의해야 할 필요성이 생기지 않을까 해서요.

자매 사이트든 링크든 남겨두면 자연스럽게 양쪽을 다 볼 수 있으실 것이고요.

개인정보 관리가 문제라면 아예 개인정보를 기관에서 거론하지 않아도 될 만큼 최소한만 가지면 되지 싶고요.

회원등급제야 기관에서 뭐라 할 성질의 것이 아닐 듯합니다.

케퍽이 포터블 유저 사이트이기는 한데, 그러한 변화가 좀 더 심화되어야 생각하신다면 분리도 선택지 중 하나가 아닐까 생각됩니다.

저는 개인적으로 전문적인 지식에 별 관심이 없는 편이라 그냥 일상적인 커뮤니티를 선호하는 편입니다.

각자 의견들이 다를 수 있는 부분이어서, 이래야 한다 저래야 한다....고 말씀드리는 것은 아니고, 그냥 개인 의견입니다.

법인화 관련 전체 의견이야 설문조사 방식을 취하는 게 좋겠습니다.

KPUG과 STUFProject의 경우 많은 부분이 분리가 된 상황이며 현재 KPUG에서 STUFProject관련해서 올리는 글의 경우 실제 프로젝트 진행하는데 10-20%정도 될까요? 대부분의 경우 공식트위터나 페이스북에서 올리고 있습니다. 사실 이렇게 된 원인은 KPUG의 문제가 아니고 점점 진행하다 보니 STUFProject에서 행사할 저작권이나 특허부분에 대해 민감한 부분이 발생해서 KPUG에서 STUFProject의 대한 기술적인 주요 사안은 거의 올리지 않고 있습니다. 아마도 STUFProject의 경우 기술적으로 민감한 사항이 발생하면 KPUG보다도 어떤부분에 있어서는 더 폐쇄적으로 갈수 있으니까요. (불법 자료 공유같은 것이 아닌 핵심 기술에 대한)

그리고 회원등급제의 경우 뭐라 할 성질의 것이 아니라 발등에 불이 떨어진 상황이었고 동일한 사안이 발생할 경우 운영진에서 누가 총대를 매면서 매년 해야 될 것이기에 그렇습니다. 구 KPUG처럼 개인사이트면야 혼자서 다 책임져도 상관없겠지만 현재 대책을 마련하지 않으면 앞으로 객체없는 공동 사이트로 운용하기는 제도적으로 문제가 발생할수 있습니다.

그외 STUFProject의 경우 이미 법인화된 상황이라 이미 KPUG에서 공동구매를 할 가능성도 없습니다. 대부분의 STUFProject에 참여하시는 분들에 대해서 잘못생각하시는게 공동구매라고 생각하시는데 공동구매가 아니고 1년 단기 개발프로젝트입니다. 그리고 직접적인 관련사항은 STUFProject 공식페이지에서 합니다. 

말이 많이 빗나갔지만 KPUG법인화 관련은 STUFProject하고는 아예 상관이 없는 이야기고 이미 법인화에 대한 논의의 경우 자금의 관리때문에 끊임없이 나왔던 주제였고 그때 당시 제가 알기로는 백만원 이상 넘는 비용이 들어서 접었던걸로 알고 있습니다. 그래서 이번 기회에 아예 법인화하는것이 항후에 좋을 것이라고 봐서 의견을 드린겁비다.

그러시면 그러한 내용을 중심으로 설문조사를 해주시면 어떨까 싶습니다.

지금처럼 느닷없이 툭 던지면 저처럼 잘 이해하지 못하는 사람들이 나옵니다.

그리고 이해하더라도 싫은 분들이 있을 수 있고요.

그러니 이미 정해진 방향을 제시하고, 구체적인 내용을 전개하는 것보다는

의견을 수렴해 보고 방향을 잡아 진행하시는 게 적절하리라 봅니다.

일단 제선에서 이걸 진행할지에 대한 여부는 잘 모르겠고 의견을 개진할 자격이 될지 모르겠습니다. 제가 현 운영진도 아니고 실제 제가 설문조사를 했다고 한다면 단순히 법인화를 어떤 형식의 법인화로 진행할지에 대한 것 역시 의견을 내야하며 KPUG이 법인 성격이 어떻게 변하느냐도 상당히 중요해서요. 비영리법인의 형식을 띤 영리법인으로 진행할 경우 대표지정에 대한 부분도 존재하고 비영리법인으로 바꿀경우 (이 부분은 현재 법이 어떻게 바뀌었느냐 따라 KPUG이 쉽게 가능할지에 대한 여부도 결정되지만) 각 회원들의 동의를 어떻게 받아 드릴 부분 역시 존재하기에 이 부분에 대해서는 단순히 법인화 한다가 아니라 법인화를 하더라도 어떻게 성격을 규정할지도 중요하니까요.

그런 의미가 아니구요. 사실상의 부동산의 경우 4-5만원정도의 공간개념으로 생각하시면 될겁니다. 법인으로 갈 경우에 아무리 순수 공동체라 하더라도 소재지가 있어야 하니까요.

법인화의 이점이라기 보다는 비영리 혹은 영리(이쪽으로 가지는 않겠지만) 법적인 문제가 발생할때 대응할수 있는 객체에 대한 전정으로 보시면 될겁니다. 또한 설립초반에 법인으로 가는 작업을 했던 이유는 자금에 대한 관리도 있기도 하고 현재 엄밀히 따진다면 특정 개체없이 기부금을 특정 개인한테 주는것도 아무리 투명하게 쓴다 하더라도 증여의 문제도 발생할 사항도 있어 세금관련 부분에도 걸릴수 있습니다. 비영리라고 해도 KPUG이라는 자체가 기부금을 낸 사람들에게 글이나 그외 서비스를 제공하는 입장이기에 더욱 그렇습니다.

흠 공식홈페이지의 경우 방치라기 보다는 WIX엔진이 생각보다 버덕거리는 이유가 있어서 대부분은 공식 홈피보다는 페이스나 트위터에서 올리긴 합니다. 그와 다르게 KPUG에 STUFProject에 대한 글을 올리는 건 초기 프로젝트 진행할때 보다 많이 안올리고 있습니다. 이유야 KPUG서버에 무리를 주지 않는다라는것이긴 헌데요. (실제 1일 조회수당 최신 STUFProject 관련 글을 세분화해서 나눠보면 하루 방문자 300명당 1번정도로 보여서 이글 때문에 부하가 많아진다에는 동의하기 힘들지만 기존의 자료 글이라는 관점하에서는 점유율이 높긴해서 말이죠.)

어찌되었던 STUFProject의 글에 대한 방향은 마무리가 되었가는 상황입니다.

저도 그렇게 갔으면 정말 좋겠고 사실 외부에서 이런저런 관심을 가지지 않고 운영되었으면 정말 좋겠습니다.

존속에 대한 여부에 대해서는 법인화하고는 상관없습니다. 단, 법인화를 하지 않을 경우 쓸데없이 늘어날수 있는 행정적인 요건과 더불어 차후 운영진이 할일이 많아 질수 있어서 그렇습니다. 또한 위에서 언급했지만 돈에 대한 부분이 기부금에 의해 투명하게 운영된다고는 하나 그 기부금이 어떤 성격으로 적용되느냐에 따라 KPUG이 서비스를 제공하는 주체가 아니라 일개 특정 개인이 서비스를 제공하는 주체가 되서 그 개인이 세금에 대한 문제가 발생할수도 있습니다.