천안함,ㅡ 제 판단으로는 가장 신뢰성이 있는 논리적 분석.
2010.04.18 23:56
http://www.bikesell.co.kr/site/board/content.asp?doltop=BOARD&dolsection=BOARD1&dolseq=16259
천안함의 사고 전의 모습이라는 링크를 읽어 보십시요.
장문이기는 하지만 지금까지 해군과 정부의 발표가 사실을 은폐하기위한 거짓이었다는 것을 알게 될 것입니다.
저도 군사관련정보는 쪼금 아는데 만일 천안함이 어뢰에 피격되었다면 탄약 중량 250kg이상의 중어뢰에 피격되어 버블젯트 현상으로 선체 중간이 갈려졌을 것이고 북한 잠수함 중에서 중어뢰를 장착할 수 있는 잠수함은 로미오급 뿐입니다. 근데 로미오급은 수심 30m 정도의 사고해역에 들어 올 수가 없습니다.
제가 정말 의심스러운 점은 이미 좌초라는 사실을 파악하고 있었을 정부가 왜 지하벙커에서 국가비상회의를 소집했는가 하는 점입니다.
코멘트 6
-
영준
04.19 01:32
-
왕초보
04.19 09:22
문득 구조작업에 참가했다가 이유없이 침몰하고 전원 사망한 이유를 알것 같은.. ㄷㄷㄷ
-
링크를 따라가 읽어 봤습니다.
10m너울?? 소나 음탐병의 수심 측심실수(?) 소설이네요.
10m 너울은 아주 큰 태풍에서나 가능하고요, 수심은 측심하면서 항해하지 않습니다. 미리 해도보고 여유수심 미리 확인하며 항해합니다.
소나는 수심측심용도가 아닙니다. 수심 측심은 장비가 따로 있습니다.
-
맑은하늘
04.19 11:11
사실 및 진실을 알고 싶을 따름입니다.
왜 모금 방송이, 순수하게 다가오지 않음은, 저만의 시각일까요 ?
민간어선 모금 방송이 더 적절하지 않나 생각해봅니다.
-
어쩔수웁스
04.19 12:27
저도 천안함 모금운동하는 것이 이해가 가지않습니다. 순수하게 국가에서 책임지고 배상해야하는것 아닌가요? 수색작업중 침몰한 민간어선을 위한 모금운동은 이해가 갑니다..
-
맑은샛별
04.19 16:55
네티즌들이 올리는 분석기사를 보면 과학수사를 한다는 경찰이나 전문가라며 텔레비젼에 나오는 사람들보다 더 신뢰가 갈 정도로 해박한 경우가 많더라구요. 이번 사건도 정부에서 자꾸 숨기려 하다보니 믿지 못할 만들만 넘쳐나게 되었고요. 그러다 보니 오히려 인터넷에서 보는 글들이 더 신뢰가 가는 상황이네요. -_-
성금 모아줄테니 어뢰라고 우기는 사람들 태워놓고 고막터지나 안터지나 실험해보자는 얘기가 괜히 나오는게 아닌게죠..
평상시에 옆면이 저상태로 다녔다면 그게 더 문제 아닌가요..