ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

말인지 방귀인지 몰라서 좀 쏘겠습니다.

1.북한 노동 미사일이 약 200발 이상 있고 사드 한 포대에 48발 밖에 없지만 북한은 개,돼지라서 48발 안에 핵탄두를 넣고 쏠것이니 문제 없겠죠

- 저는 그저 글 몇개 봐서 모르겠습니다만!! 전문가가 아니라서요!

우리나라 방공 시스템에 대해서 이해는 하고 계신가요?

일명 보병이 (휴대라고보기는 어렵지만-_-) 들고다니는 맨패드( 미스트랄 부터 그거 개조한 시리즈들 많죠 일명 말뿐인 국산화? 그나마 쉬우니까요) 부터 시작해서  램발사기 호크 미사일 ,페트리어트 ,  그개량형 하여 국산화 한것들 몇발이나 되는지 아세요-_-?

중거리 미사일 하나 격추시키는데 몇발이나 날리나요?

그리고 그런거 상시  추적가능한 물리적인 수단은 있는지 아세요?

2.종북 빨갱이들이 주장하듯 사드 레이더 범위 밖에서 잠수함에서 SLBM을 쏘더라도 우리 박근혜 각하께서는 신통력으로 막아주실거라고 믿습니다

- SLBM 에대한 정의는 알고 계시고 어떤무기인지 어떻헤게 운용 하는지는 아시나요???

제생각인데 전혀 모르시는것 같은데요?

남포급(구소련에서 만든 아주 작은 SLMB 딱 한달 탑재함- 이후 전량 폐기 수준-_-)에서 운용하는 미사일 사거리 몇인지 아시나요?  

이하 말인지 방구인지 무슨 소리하는지 전혀 몰라서-_- 댓글 적어 봅니다.

하다 하다 이런말까지 안할려고 하는데

전쟁은 입으로 하는게 아닙니다.

충분한 물량과 자원 샌산력으로 하는거죠

한반도가 무슨 세상 유래없는 유토피아 마냥 평화가 넘치는 곳인지 아세요?

사방이 적입니다.

전쟁억지력 그건 물리력이 형성될때나 하는 소리 에요

말도 아니고 방구도 아니고 댓글입니다. 보면 알 수 있죠. 참고로 전 군사 전문가도 아니고 평범하게 박근혜 각하를 존경하는 일개 시민일 뿐입니다. 다만 북한이 핵을 쓰기 위해 미사일을 안 쏘더라도 한미연합훈련중인 서해 바다에서 귀신 같이 남하해서 천안함을 공격했듯이 귀신 같이 서해 앞바다에서 핵탄두로 자폭만 해도 인천이 쑥대 밭이 되는 것 정도는 알고 굳이 바다로 하지 않아도 개성공단 철수 한 곳에 북한이 보유한 핵탄두를 몇개만 터트려도 서울이 사람이 살수 없는 곳이 된다는 것 정도만 압니다. 이 경우엔 자기 영토에서 터트렸으니 관리실수라고 우기면서 유감을 표명하면 우리나라가 할말이 없긴 하겠군요. 우리나라가 사드를 배치하던 말던 북한이 이래라 저래라 할 수 없는 것처럼요. 전쟁이 무슨 무술 대련처럼 내가 이렇게 공격할테니 이렇게 막으라는 식으로 예의차리고 하는 것도 아니고 어떤 상황이 발생할지 모르지만 물론 그 어떤 상황이 벌어지더라도 우리 박근혜 각하가 선견지명을 가지고 신통력으로 막아주실거라 믿고 있으니깐 걱정은 안합니다만. 물론 이러한 전쟁이 발생할 상황 자체를 만들지 않아야 하는게 정부의 역할이라는 종북 빨갱이들의 말은 들을 필요가 없습니다. 

막말드려서 죄송 합니다만

도저히 알아들을수가 없네요

글에..항상 뭐든 정치적인 색이 너무 강렬합니다. 

이해하기 쉽게 풀어 쓰다면 위대한 수령이시자 민족의 영도자이시고 반인반신의 후예인 박근혜 각하를 믿으면 모든게 해결된다는 겁니다. 사드가 수도권을 방어 안 하는것은 전쟁나면 북한 장사정포가 한시간 정도면 수원까지 초토화 시킬테니 어차피 사라질 수도권의 약 2000만 개,돼지들을 지킬 필요야 없다는 이야기는 굳이 이해할 필요가 없죠.

1. 맞습니다. 여러 요격체계를 갖춰야 합니다. 그 말 자체는 맞는데요

하지만, 그 여러가지 요격체계를 갖추는 순서에 대해 어느쪽을 우선적으로 할지 정도는 현실적인 요건을 고려해야 하지 않겠습니까?

지금 가장 시급한 요격체계는 요격 고도 제한 40Km에 걸려서 운용폭이 좁고 방어불능 지역이 많은 사드보다는

L-SAM에 집중해서 애로우2 급의 시스템을 갖는게 순리인것 같은데요.....

2, 3.  스커드 600기, 노동 200기, 이동식 발사대를 100대 등등등 이미 절반 이상 처 맞는다고요?

그러니까 사드 요격 미사일로 격추해서 48대정도 덜맞아야 하겠다고요?

400대 정도 맞을걸 48대 정도 덜 맞아서 352대 맞았다. 그럼 방어 성공인가요?

아니요. 대한민국은 영토가 좁고 인구밀도가 높습니다.

사드의 요격율이 100%라는 가정하에서 북한이 100발을 쏘건 1000발을 쏘건 모두 요격 가능하다면 모를까....

48대만 방어 가능하다면 이미 의미가 없어요.......

게다가 사드의 요격 고도는 최하가 40km 입니다.

이 고도제한때문에 수도권 방어가 불가능에 가깝죠.

왜그래야 하죠?

4, 5.   커드 600기, 노동 200기, 이동식 발사대를 100대 등등 요격할 미사일이 부족해서 못하는거다.

요격수단을 증강해서 몽땅 요격하자?

돈 많아요? 절대로 안됩니다. 물리적 한계와 경제적 한계 때문에 불가능합니다.

대한민국 국가예산 350조 중에 국방예산을 1년에 300조원을 때려박아도 불가능합니다.

안되면 되게 하라고 까대는 종자들이 있긴 하지만......죽었다 깨어나도 안되는건 안되는거에요

현실적으로 선택 할 수 있는 수단은

주요 시설과 거점들을 방어하고 나머지는 처맞아도 할수없다.

혹시라도 처맞거나 방어에 실패하더라도 전력을 보존할 수단을 강구한다.

그리고 가능하다면 억만배로 되갚아준다. 복수는 확실히 해 줄 테니 안심하세요.

정도가 됩니다

핵심 시설과 거점들을 방어한다는 점에서는 저와 의견이 같으신것 같은데

2번에서 말씀드린 사드의 최소 요격 고도 제한 때문에 수도권 방어가 거의 불가능에 가깝습니다

준용님께서 수도권이 중요한 거점이라고 생각하시는지 안하시는지 모르겠습니다만...

이미 보고서가 나와있습니다. 사드보다 pac-3가 훨씬 낫다는 결론이 이미 밝혀져 있습니다

http://www.dod.gov/pubs/tmd050499.pdf

그런데 왜 수도권 방어를 포기하면서까지 사드를 들여야 하나요?

6,7. 지금 중국이 이빨을 드러내는 남중국해 분쟁은 북한과 상황이 전혀 다릅니다.

8,9.  일방적으로 압살당하는 전력이요...

네. 북한 혼자만 상대라면 모를까 중국이나 러시아에게는 압살당하는거 맞습니다.

그러니까 더더욱 사드가 필요 없는거죠

예를들어서.... 사드로 토폴M 이라든가 사탄 같은거 막을 수 있나요? (이것들이 뭔지는 아시죠?)

사드 1포대가 아니라 10포대를 갖다놔도 못하는 건 못하는 겁니다

그리고 이미 발사된 미사일을 쫒는게 아니라...

아예 못쏘게 하려면요, 미사일 사거리 제한을 풀어야 해요.

만약에, 정말로 중국이나 러시아의 미사일 공격에 대응력을 갖추고 싶다고 하면요

미사일 사거리 제한을 풀거나, 최소한 넓히는데 적극적으로 매달려야 해요.

중국은 한국에 미사일 펑펑 쏠수 있는데 한국은 반격도차 못하잖아요....

사드도입보다 훨씬 중요한 현안을 왜 무시하고 계시나요?

미사일 대응 능력의 대상을 북한으로 한정지을려고 해도 마찬가지입니다.

북한은 2천만, 3천만원짜리 미사일 쏘는데 남한은 120억 짜리 미사일로 막아야 합니다.

때문에 진짜 시급한 사안은 한발에 수백억씩 하는 미사일보다, 가성비 높은 물선을 개발해야합니다.

돈을 컨테이너 수준 으로 가져다 줘도 저런 정밀 유도 병기 절대로 안판다는거

준용님께서 본문에 쓰셨으니 잘 알고 계시잖아요?

미국이 그런 기술 그냥 줄리없으니 개발해야 하지 않겠습니까?

그게 KAMD이고, 당면해있는 과제는 L-SAM를 이스라엘의 애로우2 급으로 만드는거에요

지금 필요한건 사드 도입이 아니라 L-SAM을 완성하는겁니다.

10. 남중국해와 북한문제는 완전히 다른 사안 입니다.

남중국해는 대만의 문제와 함께, 중국 해상 물동량의 절반 이상을 차지하는 말라카 해협과,

그를 대체할 수단으로써 AIIB를 통해 크라운하를 개통해 대체하려는 계획이 중첩되어있습니다

그것 뿐만이 아니라 어업자원과 광물자원 등등이 겹겹이 중첩되어있습니다

남중국해 문제는 북한과는 사정이 완전히 틀립니다.

솔직히 말해서 제대로 이야기 해보자구요.

한국과 미국은 중국이 북한 제제에 적극적으로 동참하기를 원합니다.

근데 중국은... 특히 동북3성의 경제상황이 북한과 밀접하게 연관이 되어있습니다

만약 북한을 제제 한답시고 동북3성 경제에 피해를 입게 된다면

중국이 손해보는 만큼의 경제적 대가를 한국과의 관계를 통해 대체해줄수 있나요?

아예 말도 못꺼낼꺼 잖아요?

중국이 정말 북한 제제에 적극적으로 동참하길 바란다면

북한을 적극적으로 제제할때 중국이 감수해야 하는 경제적 악영향을 어느정도 상쇄시켜주는게

가능할 정도로 한국의 경제력을 키워야 합니다.

그뿐만이 아니라 경제력이 바탕이 돼야 요격체제를 완성할 수 있습니다.

하지만 사드로 인해 군비경쟁이 촉발된다면 경제부양은 물건너가는겁니다.

다층방어 요격체제를 갖추는게 중요하다면서요??

그거 갖추려면 경제가 최우선이에요

네. 우리가 가진 투발수단으로는 불가능합니다.

예를들어 얼마전에 북한이 미사일실험을 했지만

우리 이지스함에서 그걸 포착하고서도 요격미사일이 없어서 요격 시도조차 못했습니다

쏴봤자 아예 그 고도까지 날아가지를 않거든요.....

중국도 마찬가지 입니다.

지금 한국땅에서 아무리 미사일을 쏴봤자 중국영토까지 못갑니다

진짜로 중국을 적국이라고 상정한다면 눈 뜨고 처맞아야 하는 레이다보다는

눈감고도 때릴수 있는 미사일이 필요합니다

사드가 아니라 L-SAM에 집중해야하는 이유죠

왜 레이더보다 미사일이 먼저냐고 하신다면

예산이 한정되어있고 주변국과 쓸데없는 마찰을 피하기 위해서랄까요?

그리고 핵무장은.....최후의 선택 입니다.

한국이 자체적으로 핵무장 한다고 하면 그야말로 동아시아 전 지역에 걸쳐서 군비 경쟁이 촉발하는거죠

핵무장을 포기하고, 그대신 미국의 핵우산이 제공되는 개념이기 때문에

현재 상황으로써는 미국과의 혈맹관계를 포기하지 않는 이상에는 불가능합니다.

뭐...혹시나 트럼프가 대통령돼서 주한미군 방위 분담금 올리지 않으려면 너네 자체적으로 국방해라! 한다면

그때는 핵개발이라도 해야 하는 처지가 되겠지만 말이죠

하지만 제가 생각하기에는, 트럼프가 그렇게 극단적으로 말하는 이유는

한미 방위협정을 원하지 않는 당사자가 아무나 해지 통보를 한다면 1년후에 자동해지 된다는 것 때문이 아닐까 싶습니다

우선, 한미 동맹을 혈맹을 해지하고 싶어도 못하게 묶어놔야 한다는 생각입니다.

핵개발은 그게 안됐을때 고려할 사안이지 지금은 시기상조 인거 같습니다

물론 선택할수 있는 선택지중에 하나인것은 맞지만 그 카드는 최후까지 아껴둬야죠

추적 시스템이 필요한것은 맞지만 그건 시기상조 입니다.

지난번 북한 미사일 발사실험때 처럼, 포착은 했는데 눈뜨고 보고 있어야 하는 상황이 생기거든요.........

일단 지금 당장은 L-SAM을 애로우2 급으로 완성하고 (당연히 레이다 포함입니다)

그 다음에 애로우3 급의 방어력을 고려해야 하지 않을까요?

사용 할 수 있는 자원과 예산, 인력에 한계가 명확하니 차근차근 해야하는것은 자명한 일인진대

그럼 어떤게 우선적인지 순서를 매겨보자 이거죠

돈을 컨테이너 수준 으로 가져다 줘도 저런 정밀 유도 병기 절대로 안판다는거

준용님께서 본문에도 쓰셨으니만치 잘 아실거라고 생각합니다.

안주면 만들어서라도 써야죠?

기술이전도 안해주는 사드 대신 L-SAM 만들어서 쓰자는데 왜 안된다는거죠?

그나마도 사드는 수도권을 포기하고 미군 자산을 우선적으로 보호하는 물건이죠.....

http://www.dod.gov/pubs/tmd050499.pdf

물론 한반도 남부지역에는 미군의 자산 말고도 한국 입장에서도 중요한 자산들이 대거 포진 해 있는 것은 사실 이지만

수도권을 포기하면서 까지 미군의 자산을 우선적으로 보호 한다고 하면 그건 주객전도가 아닐까요?

네. 그렇습니다. 그렇다고 수도권 방어를 손놓고 있자는건 말도 안되고요...

그리고, 사드를 배치함으로 인해서 표적이 되어

한국이 받지 않아도 되는 공격에 노출될 가능성이 있으니까 문제되는것이죠

최악으로 치닫지 않아도 되는데 굳이 최악을 자처할 필요는 없지않습니까?

다시한번 말씀드리지만

힘 5 올리자고 내구력200 명중200 지능200 회복력200 행운200 떨구면......

그게 정말 잘하는 짓인가요?

현재상황에서 사드를 배치 하는 것은 이와 똑같은 짓거리입니다

이게 정확한 말이죠. 우리나라는 머리는 미국에 있는데 몸은 중국에 있습니다.

또한 요격시스템이라는거 완벽한게 아니고 그냥 대충 없는거보단 나은수준인데 매를 벌 필요가 없어요.

욕심많은 짱깨가 창들고 여기저기 들쑤시고 다니고 전부 먹고 싶어하고 디저트로 남겨먹을려고 노려보는데 준비는 해야겠죠

마찬가지로, 한국에서 해지하겠다고 통보해도 1년 뒤에 자동 해지 됩니다.

이걸 어느 한쪽에서 깨고싶어도 깰수 없게 만들어야 하는게 순서입니다.

그리고 핵개발은 한미 동맹 깨지는 유예기간인 그 1년동안이면 만들 수 있긴 해요

무기로 사용 가능한 고농축 핵폐기물 보유량과, 그걸 만들기 위한 처리 시설이 문제지

핵무기 제작 개념 자체는 어려운게 아니거든요......

나라에 돈이 없어서 자주국방을 못하면 돈을 벌어서 자주국방 할 생각을 해야지요

근데 사드를 도입하는건 돈 안벌겠다는건데요?

원인이 파악 되었다면 그 원인을 해결해야 하잖아요?

지금 당장 시급한 현안이 한강 주변 수해를 막는것 인데 왜 자꾸 낙동강에 댐짓자고 하시나요?

이 글을 보니 문득 선민사상이 떠오르는 군요. 

'내가 무조건 옳으니 너희들은 그저 내 말에 따르기만 하면 된다.'

우리 경외하는 박근혜각하의 심중을 한마디로 표현하자면 이런 것이겠죠. 역시 제가 존경해 마지 않는 분입니다. 이번에도 불필요한 정쟁은 필요 없다고 한마디 하셨지요.

최고존엄을 은근히 돌려서 까는 발언은 지양해 주세요!

집앞으로 빨간색 마티즈가 배달됩니다

죄송합니다. 개드립이라고 친거였는데 제가 봐도 좀 불쾌할 만큼 수위넘는거 같네요

풀맨님께, 그리고 제 댓글로 불쾌감을 느끼셨을 모든 분들께 죄송합니다