운전은 불가항력일때도 많은것 같습니다...

그래도 항상 주의 방어운전 해야겠지요.

강아지 님도 블랙박스 설치하세요.

우리나라는 우기면 된다는게 많은것 같네요. ^^;;

도대체 저런 상황이 100:0이 아니면 뭐가 100:0 이란 얘기인가요 ? 우리나라도 왠만하면 100:0 되는 제도가 빨리 도입되어야 합니다.

천안함 그래서 조용히 있잖아요. 이제 먼지만 차분히 내려앉으면 그런 일 없었다는 듯이 넘어가려 하지 않을까요 ? 억울하게 희생된 병사들만 불쌍하죠.

그 운행중이기 때문에 피해자도 과실이 있다라는게 몇십년전 논리 아닌가요?

저도 이해가 안 가네요. 예전에 저도 옆 차선에서 끼어들면서 오른쪽 뒷바퀴 윗부분을 찍혔는데..

옆차가 앞에 장애물이 있어서 갑자기 끼어들다 제 차를 박은 것인데.. 제가 뒤에 눈이 달린

것도 아니고 그것을 어떻게 방어 운전하라는 것인지.. 아마 그때 2:8 나왔던 것 같은데..

사고 원인 제공자가 100% 책임을 져야 한다고 봅니다.

오늘 아침에 출근하면서 사이드미러 접고 운전하는 개념없는 운전자 봤는데(끼어들기 까지)...

그런 운전자들은 면허 취소하는 제도를 도입했으면 합니다.

블랙박스...얼른 달아야 하는데 말이죠..ㅠ.ㅠ

100% 가 안 나오는 이유가 보험사들끼리의 암묵적인 봐주기 라는 기사를 본 기억이 있네요.

너무 불합리해요...

내가 아무리 조심히 운전한 피해자이어도 과실이 있다는 것이...

정지 상태에서 박히거나 뒤에서 추돌을 당한 것 외에는 무조건 과실리아니...

블랙박스가 달려 있기는 한데... 전면만 주시하는 형태라서 뒤에도 하나 달아야 하나 고민중이에요.

요즘은 가격도 많이 저렴해 졌더라구요.