1번과 2번은 그냥 자석인가요 ? 1번과 2번이 전자석이고 맘대로 제어가능하면..

두 자석의 자장을 orthogonal 한 파형으로 제어하고.. 뭐 이런 식으로 하면 선택적으로 끌어당길 수가 있기는 한데..

전기를 주게되면 다 끌리는거 맞죠. 그런데 같은 극이면 밀리기 때문에.. 밀땅밀땅 빨리하면 평균적으론 안 당기는 것처럼 보이게 할 수 있다는 것이죠. 두 자석의 자장이 orthogonal하면.. 하나는 언제나 다른 극으로 보이게 하면 다른 자석에 대해서는 orthogonal해서 평균은 neutral하게 보일 수 있거든요. 물론 밀땅이 느리면 당겨졌다 밀려났다.. 하는게 보이게 되죠. -_-;;

사실 이런 식으로 몇개의 자석이건.. 구별해서 하나만 선택적으로 당길 수 있습니다. 그러고 보니 이거 특허내도 되겠..

orthogonal의 예는 walsh function같은게 있는데요.. 사실 어떤 공간에서 independent한 basis들은 모두 orthogonal하기 때문에.. 만들긴 쉽지만. 여기서는 주파수를 잘 조절하는게 중요할듯.

오옷 역시 왕초보님! 무슨 말인진 모르겠지만.. 뭔가 되긴 되는것 같군요.. -_-;

남은건 하드웨어 인력한테 문의하는 수 밖에 없겠네요.

감사합니당~~ :D

자석은 아니지만 바로 이런 원리로 동작하는게 휴대폰(CDMA)이랍니다. 그렇지만 저게 쉽지는 않은게 모든 전자석들과 장비가 '동기'가 되어있어야 하거든요. 휴대폰은 GPS를 사용해서 동기시키죠.

? 아뇨.. CDMA의 수학적 원리가 저 orthogonal function이라는 얘기를 한 겁니다. 폰에 왜 자석이 들어있을까요 ? 스피커가 방자형이 아니다..의 가능성이 있고. 플립식이면 뚜껑을 잡아둘려구.. 라는 가능성이 있고. 이 뚜껑이 열렸는지 닫혔는지 알아보는 센서가 자석을 갖고 있을 수 있습니다. CDMA냐 GSM이냐는 아무 상관이 없습니다. GPS도 물론 원리상 자석은 사용하지 않습니다.

어떻게 보면 GSM도 orthogonal function을 사용하는 셈이지만 (TDMA) 원리는 완전히 다릅니다.

하드에서는 자력이 전혀 나오지 않습니다. 그거 제대로 설계 못하면 하드에 적힌거 그냥 날라갑니다. -_-;; 아무래도 폴더 열렸는지 닫혔는지 알아보는 자석인듯.. 언젠가 그 센서에 자석을 쓴다는 얘기를 들은 적이 있어요. 어느 부분에 자석이 있나요 ?