렌즈를 여러개 사용하시고 싶으시다면 하이브리드로 가는게 맞습니다만 대부분 렌즈 교환은 잘 안하시더라구요..

하이브리드는 렌즈 크기때문에 어쩔 수 없이 휴대성이 좀 떨어집니다. 카메라가 아무리 작아도 소용 없지요..

하지만 실내에서 많이 찍으신다면 밝은 렌즈가 필요할텐데 렌즈의 구경과 여러가지 문제로 하이엔드 카메라에서도 실내 성능이 나오려면 교환렌즈만큼 커집니다. 그리고 그정도면 가격도 하이브리드와 거의 차이가 없구요..

따라서 휴대성을 많이 보신다면 하이엔드에서 작은 모델들을 고르셔야 하구요.. 좀 커도 된다면 하이브리드가 좋을 것 같습니다.

하이엔드는 덩치가 너무 커서 차라리 미러레스로 가는 게 낫구요. 용도에도 전혀 안맞을 것 같습니다.

일상 스냅에선 여전히 컴팩트가 우위를 차지하고 있습니다. 파나소닉 LX5 로 가거나 자금 안되면 LX3 으로 가세요.

제가 봐서는 일반 컴팩트형 스냅카메라로 가시는 게 후회 안하실 거 같네요.

요즘 사진 초보님들도 처음부터 렌즈를 교환할 수 있는 SLR 방식을 많이들 구매하시는데, 얼마나 잘 이용하실 지 모르겠더군요.

물론, 본격적인 사진 공부를 하려고 사시는 분들은 뭐 다르겠지만요.

요즘 나오는 최신식 1000만 화소 이상의 디카들은 노이즈 보정 기능이 들어있는 것도 많습니다.

또한 현실적으로 일반인들은 사진을 찍을 때, easy 또는 자동 플래시 모드에서 사진을 찍기 때문에 실내건 밖이건 상관없다고 봅니다.

좀 사진 지식이 있으셔서 ISO 모드에서 찍는다고 해도 요즘 디카 성능이 좋아져서 웬만큼 조도가 낮지 않고서는 사진 품질이 보장되더군요.

다만, 먼 곳을 찍을 때을 대비해서 망원 기능이 광학식으로 최소 3배율 이상은 지원하는 것이 망원렌즈를 낄 수 있는 SLR이나 DSLR에 대한 아쉬움이 대비할 수 있습니다. 전 광학시 5배을 컴팩드 디카인데 그렇게 불편한 적이 별로 없습니다.

 참고로, 렌즈 밝기에 대해 논하시는 분들이 많은데, 정확하게 말하면 어두운 렌즈라는 건 없습니다. 무슨 블랙필터를 끼운 렌즈도 아니고.. (-.-)a 찍은 사진이 어둡게 나오면 렌즈에 이물질이 묻은 거니까, 렌즈 전용 수건으로 잘 닦아 쓰시면 됩니다.

다만, 렌즈의 구경과 최대 ISO 능력치에 따라 어두운 곳에서 찍을 때 성능이 차이가 나는 것이죠.

게다가 디지탈 카메라의 특성상 CCD나 CMOS 소자의 수명이 있기 때문에 오래되면 아무래도 품질이 떨어집니다. 게다가 DSLR/SLR은 셔터 박스의 수명도 있어서 일정 컷 이상을 쓰면 셔버박스를 바꾸어야 하는데, 그때 쯤이면 중고가된 바디보다 셔터박스 교환비가 더 나갈 수도 있습니다. ㅋㅋ~ CCD나 CMOS 소자의 수명이 끝나면 뭐 새로 사는 것이나 낫죠.

그런 점에서 이전 필름 방식은 바디의 완성도도 높아서 대부분 평생 쓰기 때문에 셔터박스만 교환해서 쓰곤 했습니다. 필름이 곧 CCD/CMOS 이니까 늘 새것이나 다름 없었고... ^^)/

전 아직도 1972년산 필름 카메라인 ROLLEI 35를 씁니다. 이거 그냥 완전 수동식에 목측식 스냅 카메라지만, 아직 쌩쌩하고 중고가도 꽤 나가는 훌륭한 카메라입니다. 단지, 필름이라 그자리에서 확인 안되고, 현상소도 요즘 찾기 힘들다는 단점은 있습니다만... 쩝! ^^

참고 되셨기 바랍니다.

그..그냥 폰카로.. ^^