그렇긴 하지만, 원전 사고처럼 다량으로 발생할 가능성이 있는 경우는 얘기가 달라질 수 있으니까요..

오사카면 거리가 좀 있으니까 어쨌거나 괜찮을거 같기는 하네요..

그렇죠. 다량으로 발생한다는것은 시간당 수치가 mSv라는 건데, 순간 조영하는 엑스레이와 그 지역에서 있는동안 피폭되는 양은

차이가 크죠.  10시간 있으면 ...ㄷㄷㄷ

암만 그래도 한번에 강하게 피폭되는 거랑 장시간에 걸쳐서 약하게 피폭되는 건 같은 양이라도 다르죠.

평소 몇배 수준으로 피폭된다면 가랑비 맞는 거 같아서 세포가 분열되면서 스스로 DNA 가 복구될 수도 있고

기준치를 크게 넘지 않는다면 DNA 가 바뀔 가능성도 적지요.

반면 일년 총합 기준치 이하로 가더라도 한번에 몇달치 량 일시에 피폭되면 한순간이라도 DNA 가 크게 손상을 입고

복구가 안되어 돌연변이가 될 가능성이 높습니다. 방제 작업시 한 20년 정도 기준치까지 피폭되어도 괜찮다~ 라고

말하며 10 시버트가 넘는 피폭량까지 작업시키지 않는 이유죠.

그리고 지금 후쿠야마 원전사고는 경중의 정도가 예상할 수 없다는게 근심거리입니다.

바람 방향에 따라 어떤 지역은 8밀리시버트까지 올라간 적도 있으니까요.

파리님도 장가가시나요?  늦게나마 축하드려요.

방사능이 평시보다 몇배, 수십배 높다는 건 별로 중요하진 않아요. 평시 자연상태의 방사능 수치가 매우 낮을 뿐만 아니라 인체에 해를 끼치기엔 너무 소량이죠.

일본측 언론은 너무 가볍게 보고 한국측 언론이 넘 떠들어 댄다는 것도 있지만 최악의 경우를 상정하는 것이 안전하다는 것이죠.

근데 저 수치들 단위는 뭔가요?

코발트는 상당히 높네요.

설마 밀리시버트는 아니겠져..