개인적으로 개나 고양이가 나 주인님하고 반려에요~ 라고 명확한 의사표현을 하는 날이 오기 전가지는

companion animal의 그 뜻 그대로 동반견/동반냥과 같은 단어를 써야 하지 않을까 합니다.

반려라고 하기에는 남편은 아내에게, 아내는 남편에게 실례가 아닐까 하고요.

근데 우리나라에서 남편과 아내가 반려(Companion) 맞나요? 반려(Return) 하고 싶은데. -_-;

(저도 고양이를 키워 본지라 그 마음은 정말 이해가 갑니다~)

우리나라에서는 동거 동물이 남편보다 위에 있죠.

가끔 동물농장에서 보면, 짐승을 아내보다 두시는 용감한 남편분도 계시긴 하던데.

저도 사실은 오랜동안 개를 키웁니다.  개를 이뻐하기도 하구요.

근데, 정신나간 애견인들을 보면 실소를 금치 못할 때가 많습니다.

본인들은 맘이 아파서 쓴 글이겠지만, 개를 잃어버려서 찾을 때...

연방 가족같으니, 절대 못찾으면 안되니, 자식같은 개니.. 하면서

현상금(?)은 이십만원 거는 모습입니다. 

혹시나 싶어 2천만원 걸 생각은 없나요? 가족인데... 라고 묻고 싶어집니다.

그냥 대충, 제게는 소중한 개.. 정도로만 씁시다.  가족 찾으면서 이십만원 얘기하면, 가족들이 섭합니다.

이 반려동물이라는 단어가 국어사전에 2004년도 실렸다는군요.

그렇지만 저 단어를 <아무나> 쓰는 것은 반대합니다. 답압/보리밟기와 같은 경우처럼 국어사전이라고 다 그대로 따라야 한다고 보지 않습니다.

전 이걸 문화적 파괴라고 규정하고 싶습니다.

용례를 보면 답압은 우리전통적으로 다양한 상황에서 쓰였습니다. 말의 뜻 그대로 그에 해당하는 대로 쓰였죠.
그런데 언제부턴가 국어사전에는 답압의 동의어로 보리밟기로 획일하게 라인을 그어버렸고
그 후부터 이 의미를 삶이 아닌 글로 접하는 이들은 문화적 유대감 없이 답압은 보리밟기로 이해하고 쓰기 시작했습니다.
실제로, 산림청에서 '식재했으니 답압하지 말아주세요'나 골프장에서 '잔디 조성중이니 답압하지 마세요' 를 가지고서 딴죽을 거는 사람들도 있습니다. 클리앙에서도 누가 한번 이렇게 어려운 한자조어를 쓰는 것은 고압적인 데다가, 답압은 보리밟기인데 이게 식재한 땅 밟지 말라는 것에 어울리기나 하냐면서 따저 묻더군요. ㅡ.ㅡ;

무슨 연애를 글로 배웠습니다도 아니고 문화적 유대없이 단어뜻만 배운 겪이죠.

이건 아무리봐도 문화적 파괴일 뿐입니다. 그런 의미에서 반려에 관해서 기존 용례를 대폭 수정해서 사용하는 것은 반대입니다.
게다가 일본에서 만들어진 한자어라서 더 별롭니다. 동려의 대상을 사람으로만 보던 우리와 달리 동려의 대상을 동물에게까지 확대해서 쓰던 애들이라서 그런가 손쉽게 반려도 그 대상을 애완동물까지 넓혔더군요. 그래서 얘들 반려견이라는 말 예전부터 쓰더군요. 일생을 바처서 주인 옆에서 봉사하며 주인에게 감정적으로 도움을 주는 개라는 의미로요. 이건 그나마 솔직하기라도 한데, 이걸 받아들여서 그런 의미가 아니라 우리나라에서는 전혀 다른 의미로 사용되니까 더 별롭니다.
위에도 말했지만 pet owner들이 자기자신을 뽐내고 돋보이려고 쓰는 단어처럼 쓰는 것 같아서 말입니다.

진짜 이런 사람들이 저런 말을 쓰면 개권과 묘권을 침해하는 행위라고 봅니다. ㅡ.ㅡ;;;;

그러고보니 저도 애견가입니다. ㅡ.ㅡ;;

잡종한마리 분양받아서 키우고 있습니다. 이름이 대박이라죠. ㅡ.ㅡ;;

대박아 대박 좀 나게 해줘~

반려동물이라고 부르는 거... 저도 싫어해요.

인생의 반려자가 아리따운 여성이 아닌 짐승이라니.... ㅜ_ㅜ

개나 고양이는 함께하면 좋을 애견, 애묘 정도면 충분할 듯 해요.