1394가 더 안정적인 것 처럼 느껴지는건 제 착각 일까요?
2011.08.06 23:33
지금 외장하드가 3개인데 그중 2개가 usb 2.0, 1개가 콤보 입니다.
1394로 붙였을때는 포트를 하나만 써서 그런지 비정상 eject 된적이 없는데
usb 허브에 붙여놓은 하드들은 따로 전원을 쓰는 녀석들임에도 불구하고
허브가 안좋아서 그런건지 가끔 갑자기 eject 되네요.
불안해서 3.5" 콤보 케이스를 하나 사고 싶어 지는군요.
자료 날리면 한 400만원 돈 날아가는건데.... 
코멘트 5
-
유진반쪽
08.07 00:42
-
허브에 붙이면 불안정하더라구요. 키보드,마우스빼고는 모두 usb연장선으로 1:1연결합니다.
-
1394가 더 안정적인거 맞아요. 아무래도 중앙에서 통제와 자원분배를 같이 해주어야 하는 USB보다는, 1대 1로 서로를 관리하는 1394가 더 속도 및 안정성에서 유리하긴 하죠.
그리고 절대 무시할수 없는 부분이요. 기본적으로 1394 칩셋들은 저가형이 별로 없다보니 성능면에서도 잇점이 있습니다. 아무래도 싼게 비지떡이잖아요. ㅎㅎ 저렴한 메인보드에 USB를 다이렉트로 연결할때보다, 성능 좋은 USB 허브에 연결할때가 더 속도도 빠르고 안정적인 경우도 자주 생깁니다.
그래서 USB 허브는 가능한 좀 돈을 더 들이는게 좋더군요. 그래봐야 요새는 1-2만원 차이밖에 안나거든요. 벨킨 USB 허브를 쓸때와 다른 USB 허브를 쓸때의 안정성 차이는 하늘과 땅 차이더라구요.
-
darkness
08.07 05:12
애초에 1394는 오로지 데이터 전송 목적으로만 만들어져서 usb보다 낫죠.
물론 범용성은..[....]
-
무전원 허브라면 불안하죠.
1394 는 자체 컨트롤러를 써서 CPU자원 먹는 usb보단 낫다고 하더군요....