이경영이 잘했다는건 아니지만...

일단 성매매가 아니죠. 돈주고 성관계를 맺은게 아니니깐요. 그리고 10대가 에로영화에 출연한다고 불법인것도 아니고 (실제 행위가 없으니깐요.) 어디까지가 에로영화고 어디까지가 예술영화냐는 논란만 휩싸이겠죠. 그냥 10대가 에로틱하게 나온다고 잡아들이면, 전세계 영화판 다 잡혀가겠죠.

부러진화살에서 본거 같은데 흠..뭐 정확한 사건의 본질을 모르니 뭐라 할 수 없네요,,

돈이나 기타 대가성으로 관계 가진것도 아니고 상대의 의사에 반하거나 성적 결정권을 무시한채

위력이나 위계, 혹은 물리적인 폭력이나 협박에 의한것도 아닌데 왜 문제가되나요?

14세부터는 성적 결정권을 인정해서 본인의 합의하에 관계가 가능한 것으로 알고있는데 말입니다.

미성년자랑 성관계 했다는 이유만으로 모두 다 강간으로 넘겨짚는것은 잘못된 편견입니다

아니, 왜 이런 반응이 나오지요?

제가 기억하기로 이경영은 품행이 매우 불량했던 사람이라 결국 걸렸다고 기억하는데요.

아무리 성이 자유로운 세태가 됐다지만 이건 아니지요.

http://news.donga.com/3/all/20021025/7876009/1

꼴보기 싫은 배우중 1인..

41살이라..  그 미성년자는 배우지망생으로 알고 있습니다.

어떻게 되었든 부적절한 행동이였고, 비난 받아야 할 일은 사실이죠.

재미있는 반응이군요. 제 딸이 14살인데 41살짜리가 내 딸이랑 잤다면 그넘 어떻게 해서든 벌을 받게 할 겁니다. 14살이 성에 대해 잘 안다고 생각할까요 ? 18살짜리 여자가 41살짜리 남자보다 힘이 쎌 수 있을까요 ?

제가 얘기한 것은 재판의 결과가 (이것도 유죄로 나온 것으로 아는데요) 아니고, 이 행위가 과연 용서받을 수 있느냐는 것입니다. 더구나, 배우가 되자고 몸을 판 것이라면 돈이 오고가지 않았더라도 대가성이 있는 성매매로 보는게 맞다고 보거든요. 우리나라 같은 판에서 어떤 영향력있는 배우에게 잘못 보이면, 그 사람이 완전히 매장되더라도 초록은 동색이라고 그 나쁜자의 뒤를 봐주는 것이 흔합니다.

그런데 그 영화는 다들 보신 모양이군요. 저는 재판에서 에로영화를 증거물로 제출했다는 대목에서 더 열이 뻗치던데요.

여자가 어리면 사회적 약자인 것은 맞지만 경우에 상관없이 나이 차이가 많이 난다고 해서 힐난 받는 것은 가부장적 사고라고 보아지는 되요 

대전제)

1) 성평등에 의거 남/녀 공평하다는 전제

2) 모든 것은 비 폭력이라는 전제

3) 매춘은 별도 언급

* 평소에 행실이 거지 같은 놈은 폭력(주먹말고 권력의 폭력) 일 가능성이 높으므로 철저히 조사할 필요 있음.

* 매춘허용이라는 말에는 다른 어떤 형태도 인간적으로 판단하기 힘들다는 얘기.

   자녀가 나이 많은 사람과 결혼 한다...당연히 목숨을 걸고 반대하겠지만....그게 맘대로 될런지는....

물론 개인적으로 내 딸의 매춘은 당연히 용납 못함 - 왜 인간이 겉다르고 속다르냐고 해도...전 ...그러함....따지고 싶은 분은 별도 얘기를...

아직까지 안 그런 인간 본적이 없어서. 책이나 부모라는 모래속에 머리 파 묻고 나는 깨끗하다는 무경험론자는 빠져주세요.

부모가 없는 사람의 매춘은 되나? 결국 인간적인 문제인듯.

깔끔한 정리. 그러니까 성년 10대는 18세이상 20세 미만이란 얘기죠 ? 그런데 그 사랑이라는 전제에.. 배우로 등용 이런 것은 철저히 배제되어야 겠죠. 그리고 저 죽일놈들은 실제로 죽여야 한다고 봅니다. 화학적 거세 이런 가벼운 형벌 말고요. 징역을 만년 이렇게 때리거나, 물리적 거세를 통해 평생 자신의 '실수'를 참회하면서 살도록.

미성년자와의 성관계가 죽일놈이냐 아니냐보다는, 솔직히 까놓고 말해서 18세와 41세가 만나서 바로 관계를 가졌다는게 사랑해서 가졌을거라고 보긴 힘들잖아요. 정말 미성년자인지 몰랐다고 하더라도 뭔가 다른 이권을 가지고 관계를 가진 것도 그렇고, 유죄판결이 난 이유도 "계속 몰랐을리가 없다"라는 재판부의 판단이었구요. 이경영이 기득권을 가진 강자였고, 여자는 그걸 필요로 하는 상태였다는건 처음부터 전제로 깔렸으니깐요.

사건의 진행상황을 보면, 여자쪽에서도 무언가 자신의 이득을 노리고 접근을 한거 같은 심증을 보이지만, 결과적으로 그 여자는 무언가를 얻은건 일단 없으니 뭐라 판단하기가 힘듭니다.. 민사로 진행되서 합의를 이용하려고 한게 아니라 결국 형사재판이었으니깐요.

ps : 내 여동생, 내 딸일때는 논리나 사안을 떠나 그냥 몽뎅이 들고 쫓아가는거겠죠? 

저도 잘못은 잘못이라 생각합니다.

법적으로 정상참작, 해석의 소지.. 이런 것들이

기본적인 윤리와 도덕적 잣대 위에 서는 이 사회가 신기할 따름입니다.

딸 가진 부모라면, 정말 생각이 확 다를 듯 합니다만....

전 그냥 발정난 새끼가 자신의 위치를 이용해 허풍 가득찬 미성년자를 이용한걸로만 보여집니다만;;;

그리고 연예인에게 지극히 관대한 풍토가 다시 활동하게 만들었구요

공중파에만 못 나오는 것 같습니다.........