아마 기사 쓸때 실제 매매가격을 그대로 올리지는 못했을듯 싶어요. 아줌씨 모임에서 집값 낮게 쓰면 날리납니다. 가뜩이나 거래도 안되는데 집값까지 낮게 써버리면 실 거래시에 싸게 보이는 혜택?이 줄어드니깐요..ㅋㅋ 하여간 아줌씨들 치마바람 매미나 루싸보다 강력한듯 싶네요.. 어쨋건 머 깡통아파트 나올 줄 몰랐나요. 알면서 당하는게 서민이죠. 어쨋건 깔고 앉아 버티면 이기는 겁니다. 과욕으로 버틸 능력 안되는 대다수가 불쌍한 거죠... 어쨋건 모두들 화이링~!!

솔찍히 저 네이버거래가도 못믿는게...

얼마전에 부모님이 그전에 살던집 전세놓을떄 보니까 네이버 부동산 같은데서 쓰는 부동산 114보다도 더 낮게 내놓아도(그때 부동산 114로는 평균시세 22000~ 이랬는데 19000에 내놓아도 더싸게 내놓는집도 바글바글하던...) 전세가 안나가서 아우성이었던 적이 있어서...

트러스트 앤 리스백 신청 모집 결과를 보니...

우리나라에 진정한 하우스 푸어는 없는 것 같던데요?

투자에 대한 책임은 개인이 지는 게 맞겠지요.

정부는 버퍼링만 해주면 된다고 봅니다.

이걸 소위 하우스푸어에게 유리하게 지원해주면,

다음번 기회 때에는 저 조차도 빚내서 장난질 할 것 같습니다.

그리고 배째고 드러누우면 되겠죠.

저는 트러스트 앤 리스백 이나 세일 앤 리스백 정도면, 

해당되는 사람들이 무너지지 않으면서 생활을 영위할 수 있고,

금융권의 부실도 방지할 수 있는 최선 정도라고 생각합니다만,

소위 하우스푸어라고 하면서도, 본인의 투자 결정에 의한 최소한의 손해는 하나도 보지 않고

거기다 소유권도 확실히 지키고 싶다면.....정부가 더 해줄 것은 없다고 봅니다.

하우스푸어에게 지원을 따뜻하게 해주면, 미국산 소고기 때보다 심하게 반발이 일어날 겁니다.

아가들도 집이 어떤 존재인지 알 거든요. 화려한 TV덕분에 그 정도는 알 더군요.

올 상반기처럼 시세가 급하게 하락할 때엔 KB시세와 실제 호가사이의 갭이 상당히 큰 걸로 알고 있습니다.

근데, 그게 계산방식 때문에 어떨 수 없는 걸로 알고 있구요. 아마도, 실거래가격이 기존 시세와 차이가 커 outlier로 취급되는 이유가 아닐까 싶기도 하구요.

KB시세를 기준으로 보자면 하우스푸어?? 딱히 문제될 상황같이 뵈지 않는데, KB시세대로 물건이 거래되는 상황이 아니다보니 양호해보이는 수치에 비해서 현업에서 체감하는 정도는 훨씬 심각할 수 있습니다.

이미 수도권에선 전세금+대출금이 집값의 8~90%를 넘기는 곳이 태반일겁니다. 

뭐, 개인적으론 그렇다고 해도 하우스푸어 대책?? 그리 요란하게 떠들만큼 심각한 수준은 아니라고 봅니다만...

최근의 부동산 관련 기사들은

1) 정부를 향해 좀 더 화끈하게 정책을 써라...심각한 상황이란 말이다. 라는 메시지를 보내기 위해

2) 수요자들을 향해 바닥쳤다...집 사라...는 메시지를 보내기 위해서 작성되는 경향이 있는 듯 합니다.

근데, 이 두가지 유형의 기사들은 서로 다른 사실관계를 전제로 작성될 수 밖에 없단 말이죠. 1)의 유형은 상황이 심각한 걸로 2)의 유형은 그 반대로. 

참 재미있어요.

뭐, 저는 부동산에 대한한 "중립"인데, 실제 현장의 상황은 부동산 중개업소와 친하게 지내다보면 보다 정확히 체감할 수 있습니다.