이 모든걸로 OS를 만들면 IOS가 똮!!!!

직접적인 수치가 저 정도일거라고 생각하지는 않았으나

저 같은 경우는 뭐 대충 예상하는 수준이네요.

회사에서 비슷한 일을 해본 적이 있다보니...

저도 안드로이드 폰을 사용하기는 하지만, 전화+문자 용도 이외에는 사용하지 않습니다.

정말 필요한 용도가 아니면 스마트폰으로 사용하기를 거부해요. -_-;;;;;;

거의 모든 처리는 아이패드 미니로 하는데, 제가 사용하는 대다수의 어플이 안드로이드에서는 구현도 안되는터라 ㅠㅠ

표본데이터가 엉망진창이네요.

첫번째 안드로이드 앱을 배포하면서 실 사용자 17만명이라는 수치는 어떤 안드로이드앱을 이야기하는지 명확하지 않습니다. 각 카테고리에 따라서 상위에 있는 특정부분의 앱을 이야기 하는건지 아니면 자기네들이 광고한 앱을 이야기하는건지 모릅니다. 또한 완만한이라는 표현을 썼는데 이것 역시 불분명하게 나와있습니다.

두번째 메뉴키의 경우 빈번하게 사용하는 어플도 있고 그렇지 않은 어플도 있습니다.

세번째 위젯의 경우 날씨위젯의 경우 거의 대부분의 사용자가 위젯을 사용하지 아이콘을 사용하지 않는 경우도 있기에 위젯사용의 경우 직업 앱을 사용했을때 편의성과 위젯사용했을때의 편의성이 얼마만큼 차이가 있냐에 따라서 사용자들이 고려하는 경우가 많습니다.

네번째 이부분에 대해서는 코어 유저간에도 이견이 있을수 있는데요. 제 경우에도 업데이트했다가 문제 생기는 경우가 있어서 4-5달있다가 업데이트 하는 경우도 허다합니다. 즉 업데이트를 몰라서 안하는 경우도 있지만 알면서도 안하는 경우도 많습니다.

다섯번째 1위에서9위폰의 전체 사용량이 40%가 아니라 70% 가까이 됩니다. 작년 2012년 상반기 스마트폰 점유율만 보면 삼성이 60.7% 엘지가 18.9%입니다. 즉 저 데이터의 경우 2011년 기준이 아닐까 생각되네요.

논지는 어느정도 이해가능하나 자세한 수치없이 1% 혹은 2% 이렇게 써놓는건 신빙성이 전혀 안갑니다.

표본 데이터가 엉망이라고는 하지만 제가 보기에 의미가 있는 통계라고 생각합니다. 항상 그렇듯 더 자세한 조사는 다음 연구에서 ... 라고 결말을 지어도 납득이 갈 만큼의 샘플같아요. ㅎㅎ

'불편한 진실'이라기 보다는, 이런 경우도 있더라... 정도로 생각하면 될듯하네요.

MakeItBetter님 말씀대로, 진실이라고 하더라도 불편할 것까진 없을 것 같은데요. 친지 어르신들만 하더라도 고급기종 많이들 쓰시지만, 기능의 5퍼센트 이상을 활용하시는 걸 본 적이 없어요.

좋은 내용이기는 하지만 단편적인 것도 사실이지요. 즉... 확정된 일반화로 가기에는 무리가 있어보입니다. 이의 이유를 몇가지로 분류해 적어보면 아래와 같습니다.

1. 사용자 경험에 있어서 메뉴키에 할당하는 기능의 부분

메뉴키를 통하여 호출하는 기능은 대체적으로 자주 사용하기 보다는 설정류 등 환경을 지정하는 용도와 데이터의 2차적 가공, 추출, 외부 데이터의 Import, 일부 사용자에게 요구되는 기능 등에 사용됩니다. 즉 빈번한 사용과는 애초에 거리가 먼 것들을 할당합니다. 이런 상태에서 메뉴키가 자주 호출되지 않았다고 해서 필요성에 의문을 가지는 것은 너무 앞서 나간 것으로 보입니다. 

2, 고급 기능에 대한 부분 

고급 기능 요구에 대해서 메뉴 키에 있음에도 불구하고 추가적인 요구를 받았다는 부분은 굉장히 자의적으로 해석된 것으로 보입니다. 해당 기능을 요구하는 일부 사용자에게 있어서는 그것의 '빈번한 사용'이 필요하나 제작자는 임의 판단하여 '제한된 사용'이라고 정의했을 가능성이 있고, 심지어 그것들을 활용한다고 해서 고급 사용자가 아닐 가능성 또한 존재합니다. 즉 단순히 일부 사용자 계층의 사용자 경험 최적화에 대한 요구의 문제일 수도 있습니다.

3. 고객 분포에 대한 부분

국내 스마트폰 점유율 기사들을 요약해보면 삼성 60%, LG 20%, 팬텍 10%, 아이폰 10% 로 나타냅니다. 이러한 분석들과 본문의 사용자 층은 좀 많이 다르지요. 이는 해당 앱이 무엇인지 나타나지 않았지만 연령, 직업 등 여러 요소의 소비자 성향이 일반과는 꽤 상이할 수 있음을 의미합니다. 즉 전체를 대표할 수 없는데 대표성을 가진 것처럼 '진실'을 이야기하는 것은 좀 위험하지 않나 싶어요. 

4. 안드로이드의 경쟁력으로 비화된 부분

시작은 앱 개발/배포자로서 사용자 성향을 이야기했지만, 종단에 이르러서는 안드로이드의 특징과 경쟁력으로 마무리하고 있습니다. 연계하기에는 중간에 매우 많은 다리를 건너야만 함에도 매우 빠르게 주장 하고자 하는 핵심으로 접근해버렸고, 결과적으로 읽는 이들에게 '아이폰이나 안드로이드나 똑같아. 값 빼고는 차별성 따위 없다. 그리고 아이폰 식의 UI가 답이야'라고 강권하는 듯한 모양새가 되어버렸습니다. 3개 앱 합계 17만의 다운로드 수로 안드로이드가 90%의 이유를 설명하는 것은 저자가 무가치하다  듯이 이야기하는 안드로이드 강점 만큼이나 무리한(정확하게는 가치없는) 접근으로 이해될 수도 있지요.

5. 과연 1~2%는 작은 것일까?

모 컨설팅 회사의 자료에 따르면 2012년 기준 국내 스마트폰 판매량은 2,400~2,500만대로 추정하고 있더군요. 크게 비약한 것이지만 간력화시켜서 살펴보겠습니다. 이중 10%를 아이폰으로 보고 나머지 90%중 1~2%가 메뉴키, 위젯 등의 장점 때문에 선택된 안드로이드라고 치면 20~45만대 입니다. 이 수치는 아이폰을 기준으로 보면 아이폰을 선택할 수 있었던 사용자들 중 10~20%가 안드로이드로 이탈한 것이고, 전체 소비자들 중 트렌드 세터의 비중을 고려하면 매우 많은 이들이 트렌드 세터이거나 트렌드세터들의 강력한 영향을 받았다고도 볼 수 있습니다. 아이폰에 대한 잠식, 트렌드 세터의 시장 영향력 들을 고려하면 무가치한 것이 아니라 오히려 매우 강력한 장점으로 해석되어야 할 것으로 보입니다.

소중한 경험담에 대하여 원저자에 대하여 감사를 표합니다만(물론 옮겨주신 용사님께도 감사드립니다), 분석의 과정과 결과에 대해서는 그다지 썩 동의하기 어려운 것이 사실입니다. 

저도 기본 기능만 사용하지 고급기능은 잘 사용하지 않아요...

사용하는데 불편하지만 않으면 되니까요...

결국은 간단한 안드로이드가 나오겠죠.... 그것이 타이젠 일까요? 아니면 우분투일까요? 아니면 전혀다른거?

그런데 저렇게 퍼와도 되는 건가요 ?