미국의 보호무역주의에 본때를 보이는 한 가지 방법
2013.08.10 17:40
삼성이 여러 모로 욕먹을 만하기는 하지만,
그래도 요즘 오바마하는 짓을 보면 이건 아닌 것 같습니다.
표준특허라지만
그래도 소정의 라이센스료는 내야 하는 건데,
자사 디자인 특허하고 바꿔먹어도
대당 몆십 달러 씩 남겨먹는 수준이라뇨.*
다른 거보다
봉 취급당하는 거, 기분 나쁘죠
그래서 말인데,
이 참에
차세대 전투기 사업은 유로파이터로 찍어 버리는 게
한 가지 방법 아닐까요?
액수도 만만하지 않지만
원래 미국에서 군수산업은
허허벌판에 산업을 만들어 주는 거기 땜시
표로 직결됩니다.
한번 이리 해주면
앞으론 봉 취급 못할 텐데 말이죠.
글치만 불행히도,
박근혜 대통령은 이럴 배짱이 없을 것 같아요.
저도 삼성은 미운데
이러고도 쌀국에서 몇조원 어치 무기를 사준다면
"뺨 맞고 대준다"는 셈 아닐까요.
-_-
*추신: 검색해 보니 애플이 제안했던 조건은
(i) 애플이 삼성으로부터 스마트폰 한 대 당 30불, 태블릿 한 대 당 40불의 라이센스료를 받되,
(ii) 애플이 삼성 특허를 사용하는 댓가로 위 금액에서 6불(20퍼센트)를 까주고,
--- 즉 애플 특허는 30/40불이지만 삼성의 프랜드 특허는 그 5분의 1로 계산 ---
(iii) 애플 특허를 포함하고 있는 운영체제를 사용할 경우 12불(40퍼센트) 까주고,
--- 정확히는 모르겠지만 윈도우즈 모바일 등이 애플 기술을 포함하고 있나 봅니다 ---
(iv) 애플로부터 라이센스한 프로세서를 사용할 경우 6불(20퍼센트) 까주고,
--- 엑시노스 등 삼성 고유 프로세서 놔두고 애플 디자인 칩을 쓰라는 이야기일까요?---
(v) 자사의 특징과 기능을 사용하지 않을 경우 마지막으로 6불(20퍼센트) 까주겠다는 거였답니다.
--- 특허같은 거 안 냈더라도 지네 고유의 디자인과 기능은 삼성의 프랜드 특허와 맞먹는 가치를 가진 다는 거군요 -ㅁ-;;;
출처1: http://www.fosspatents.com/2013/07/usitc-denies-apple-right-to.html
출처2: http://www.fosspatents.com/2012/08/what-apples-2010-30-per-unit-licensing.html
코멘트 15
-
행복주식회사
08.10 18:27
-
졸린다옹
08.10 19:04
유파는 유지비가 크고 아름다워서 문제가 좀 있죠 -
김군
08.10 23:33
그렇지만 돈 드는 걸로 따지면 f35만 하겠습니까? 딱 봐도 밑빠진 독 ㅋㅋ -
유로파이터 도입하려면 공군 레이더 시스템을 전부 다 갈아엎어야할걸요
-
MrEGOIST
08.10 19:27
10여년 전에도 라팔을 골라야 하니 어쩌니 하는 일이 있었지만 결론이 어떻게 났는지는..조금만 찾아보시면 바로 나오지요.
-
김군
08.10 19:53
사실 저는 공군 장교 출신이기 때문에 그쪽 내부 정서는 잘 압니다. 위관급 장교들부터 시작해서 미제무기를 써야한다는 확고한 신념으로 똘똘 뭉친 집단이죠. 저는 유파를 사게 될 거라는 사실 명제를 주장을 하는 게 아니라, 봉 취급 당하느니 유파라도 사야 하지 않겠느냐는 당위 명제를 주장하던 겁니다. 물론 박근혜 정부에서 그렇게 할 리는 없겠지만요. (이런 면에서 투표를 어떻게 하느냐를 가지고 천문학적인 돈이 서민들의 호주머니에서 빠져나가는 걸 알 수 있죠.)
-
박영민
08.10 23:48
수호기 도입이 시급합니다 !!!!!
-
닭그네 여사라는 표현이 보기에 불편하군요.추가 : 이 표현이 허용된다면, 반대쪽(?)에서 이전 대통령들을 비하하여 쓰는 놈현, 슨상님 같은 표현들도 허용되어야하지 싶군요.그럼 마치 이 게시판이 KPUG인지 일베나 오유인지 헷갈리게 될 것 같습니다.원 글이 수정된 관계로 줄 쫙 긋습니다. :-)
-
유령상어
08.12 10:09
개인적으로는 저렇게 불러도 싸다라는 생각은 들지만,
스카이워커 님의 댓글이 옳다고 생각합니다.
-
김군
08.12 10:46
맞는 말씀이신 것 같아 수정했습니다.
-
혹시라도 지적질에 기분 상하지는 않으셨나 모르겠습니다. 받아들여주셔서 감사합니다.
-
MakeItBetter
08.12 20:47
유파를 살수도 있다는 늬앙스를 풍겨야 협상에서 유리할텐데, 현실은 꼬리살랑살랑일듯... -
왕초보
08.13 05:34
사실 제대로 복수를 할래면 말이죠.. 당연히 F35를 사고 말이죠.. 살때 모든 기술 이전을 명문화 한 다음..
2016년부터는 완전 국산화해서 우리가 생산하고 라이센스료는 생까는거죠.. 다른 나라에 막 팔아먹고.
-
김군
08.13 06:18
F35는 미국 정부가 구입해서 한국 정부에 돈 받고 인도하는 방식입니다. 이 때문에 수입국에서 부분 조립한다거나 하는 게 일절 없죠. 대신 (우리가(?) 이미 개발해 놓은) T50고등 훈련기를 그쪽에서 사 줄지는 모르겠는데, 그래봤자 몇 푼 안 되고, 우리 입장에서 기술 도입은 물론 전무한 겁니다.
-
왕초보
08.13 06:31
사실 T50도 미쿡 기술이 많이 들어있는지라 우리가 팔아봤자 미쿡 회사 장사시켜주는 짓밖에 안될 수도.
자원도 없는 나라에서 쌀국에게 맞선다는 건...더 큰 재앙이 기다리고 있을텐데요.
구소련이 망한 것도 쌀국의 밀가루 농간에 무너진 것이예요.