전 국산이란 이유만으로 파워렉스 쓰고 있습니다.

하지만 일부러 그냥 일반 정격 제품만 씁니다.

저는 개인적으로 싼거 참 좋아합니다.

물건도 제가 원하는 성능의 수순에서 제일싼걸 찾구요.

그래도 예외가 한둘 있기 마련인데 컴퓨터관련 물건쪽에서는 파워입니다.

다른사람 컴퓨터 조립해 줄때도 예산이 넘어갈지언정 설득을 해서라도 절대 깍지 않는 부분이 파워입니다.

파워때문에 호되게 당해본적은 없지만 가격에 비례해서 그만큼 성능을 뽑아내고 안전성을 보장해주는 물건인만큼 가격과 성능에 양보를 하지 않지요.

파워를 사람의 인체에 비유하자면 심장일 것이고 어떤 사람이든 자기 심장이 기형이거나 부정맥이나 혈류가 약한걸 원하지는 않을겁니다.

이 파워 사건의 마지막이 어떻게 갈지 모르지만 부디 좋은선에서 끝났으면 좋겠습니다.

제 생각에는요.. 지금 이 회사가 불거졌지만 그 원인은 품질이나 성능과는 상관없는 곳이었을 가능성이 크고요 (누군가 앙심을 품고..) 다른 회사 제품도 똑같은 문제를 또는 더 심각한 문제를 가지고 있을 가능성이 매우 큽니다. 심지어는 지금 여기서 품질의 상징인양 취급받는 시소닉도 비슷한 문제가 있을 수도 있습니다.

그래서.. 한번 이 품질과 성능에 관한 회오리가 모든 회사 제품을 대상으로 제대로 한번 지나가기를 바랍니다. 단지 한 회사만 방법하는 선에서 끝나지 않기를 바랍니다.

ATX파워는 스펙 버전에 따라 각 전압에서 지원하는 전력의 배분이 상당히 다릅니다. 사용자가 잘못 사용하는 경우도 매우 많다고 봅니다. 내가 쓰는 ATX파워의 스펙 버전을 따라다니세요 ? 내가 쓰는 마더보드의 파워 스펙 버전 따라다니세요 ? kpug이라면 따라다니는 분들도 제법 계신다고 믿습니다만.

그리고 저 링크의 글.. 믿을 수 있는 내용인지 매우 의심스럽습니다. 파워의 효율은 로드 상황에 따라 많이 달라집니다. (소스 상황에 따라서도 달라집니다) 내 나름대로의 조건으로 측정해놓고 다른 조건으로 측정하는 데이타와 다르니 저게 틀렸다는 주장은 과학적이지 않습니다. 차이가 5%인데도 상대를 거짓말장이라고 결정해놓고 주장하는 글은 막 대놓고 저쪽을 디스하는 것 이상으로 보기 힘듭니다.

그 로드 상황은 각 파워의 설계조건에 따라 달라지는 것이고요. 따라서 500와트 파워와 1킬로와트 파워의 효율 측정조건은 달라야 합니다. 내가 같은 조건을 걸었으니 결과도 같아야 한다는 것은 그럴듯하게 들리기는 하지만, 전기하는 사람들에게 그런 구라를 치면 안되죠. 상대방의 결과가 구라다 라고 증명하려면 구라라고 주장하는 사람과 똑같은 조건을 만들어서 실험을 하고 그 결과가 많은 샘플에 대해 유의수준이상으로 차이가 있다고 증명을 해야 합니다. 이런 납득할만한 근거가 전혀 없는 저런 글들은 그 자체가 의미가 없습니다.

저는 저 글 올린 분께 전혀 신뢰가 가지 않습니다. 저라도 누가 우리 회사 물건을 근거없이 마구 비방하면서 너네 회사에 가서 내가 직접 측정해서 비교하겠다 하면.. 안 받아줄 것 같습니다. 저 분 콩밥 드실 각오는 하고 계신지 모르겠습니다.

조립을 많이(?) 해 본경험상 어떤 회사 제품들은 유난히 고장이 잘 나는 제품이 있더군요.

전 그런 제품만 피해서 구입합니다. 일단 파워는 저가 제품을 쳐다도 안 봅니다.

주위에 전원 고장인 경우 대부분 싸구려 파워 들어간 조립PC구입했다가 파워 나가는

경우가 99% 입니다.

파워와 보드는 좋은 제품을 사용해야 한다는게 제 생각입니다.

예전에는 스카이디지털 파워를 잘 사용하다가 요즘은 잘만 제품만 사용하고 있습니다.

잘만도 중저가로 나오는 제품이 있더군요. 저는 물론 고가 제품을 사용하지만(^^) 주위에 가끔씩

조립해 달라는 사람 있으면 잘만 제품 사용 합니다.

뻥파워(X렉스나 X궁보다 더저급입니다) 구입해서 1년정도 그냥 사용하다가 약간 불안해서 내부에 콘덴서같은 부품들을 좋은것으로 갈아 3년차로 접어 듭니다 제경우는 저사양 pc에 내장그래픽이라 큰부하도 없어서 그런가 별문제가 없는듯한거보면...사용하는 pc의 사양에 따라서 선택을 잘하면 경제적으로 이득인것 같은 생각이 듭니다만..싸구려 사용하다가 날려먹었다는분이 종종있는걸보면 판단은 역시 개개인의 몫인거 같습니다

플웨즈 1차/플웨즈 2차의 차이가 두드러진게 눈에 딱 뜨이네요...

정말 실소비자를 위한, 제대로된 성능비교는 참 갈길이 멀어 보이네요...