조만간

"위 내시경 얼마까지 알아보고 오셨어요?"

라고 이야기 하겠네요 ㅎ

손님 맞으실래요 ?

까지 나오겠죠. ^^ 조영술과 내시경이 진단할 수 있는 수준에 차이가 많이 나기는 합니다만. 건강보험이 그걸 내주는지 의문입니다. 40살에 나오는 거 한번 해줄까 말까 할텐데요. 어차피 '수면' 부분은 민간보험이 아니면 해주지 않을 것이고요.

그리고 그 권유하는 사람들.. 의사는 없을테고. 그냥 교육받은 그대로 행동하는 분들일 겁니다. 또 다른 사람이 다른 단계에서도 권유한다는 사실은 전혀 모르고 있을 수 있고요. 공단에서도 신문에 나지 않는한 아무 조치도 취하지 않을 가능성이 큽니다. 오히려 엉뚱한데로 불똥이 튀어서 다른 선량한 병원이 피해를 입을 수도 있습니다. 왜냐면 저런 짓하는 병원은 기름칠도 잘 할 것이거든요.

제대로 진찰을 받으시려면 잘 한다고 소문난 곳에 가서 받으시는게 좋을 겁니다. 의사도 차이 많이 나고요. 병원도 차이 많이 납니다. (의사랑 병원이랑 비슷한듯 해도 많이 입장이 다른 경우가 있습니다.)

건강진단 항목 중 혈액 검사와 같은 것은 그냥 기계에 돌려서 나오는 수치이므로 아주 구형 기계만 아니면 대략 다 비슷하다고 생각합니다. 또, 세밀한 검사는 기본 건강진단에서는 검사해주지도 않구요..

하지만 내시경이나 위조영술과 같은것은 어차피 사람의 눈으로 보는 것이기에 의사가 얼마나 꼼꼼히 잘 보아주느냐에 달려있다고 알고 있습니다. 그래서,  왕초보님 말씀대로 잘한다고 하는 곳에 가는 곳이 좋다고 생각합니다.

공단에서 시행하는 직장 건진은 2년에 한번인데 너무 엉터리입니다. 문진 코너에서 의사가 물어보는건 모두 같더군요..

"어디 불편한데 있으세요?"

어제는 그 말 대신 "왜 내시경 안하세요?" 였습니다만..

저도 왕초보님 말씀처럼, 건강보험에서 수면내시경을 지원해줄 것 같지 않아 보입니다만.. 그것보다도요... 병의원에서 자꾸 소비자들에게 더 부담이 될 수 있는 검사 쪽으로 유도하는 이유 중 하나가.. 비보험으로 진료한 것에 대해서는 나중에 뒤탈이 없다는 것도 한 몫 하고 있습니다.

자꾸 건강보험공단 쪽에 뭔가를 청구할 수 있는 것을 많이 발생시키면.. 나중에 돌아오는게.. 병의원 실사거든요. 첨엔 그럼에도 불구하고 소신진료다.. 환자를 위한 진료다 하면서 보험청구할 수 있는 저렴한 검사를 하다가도.. 결국 비보험이 진리군.. 하면서 맘을 독하게 먹는, 그런 병의원 원장들이 나오게 된다는거죠.

저도 말로 들은거라... 얼마만큼 진실인지는 잘 몰겠어요.