블로그에 올린 글이라...
반말입니다. ^^;;;
읽는데 거부감을 느끼더라도 양해 부탁드립니다.

----------------------

한겨레, 경향, 오마이뉴스등 나름 진보매체의 문제점.

그들은 공정성이라는 고고한 품위를 유지하기 위해 발 빠른 기사를 내보내지 못했다.
김어준의 뉴욕타임즈를 보니 1026부정선거사건이 언제 적 얘기인데 약발 다 떨어진 후 기획 기사를 내고 있다. 민간인 불법 사찰건은 대통령이 탄핵되어야 할 사건인데도 거기에 대해서 집중적으로 기사를 내지 못한다. 이것도 나중에 약발 다 떨어진 후 기획 기사를 낼 것인가? 심층 취재라는 이름으로?

수많은 이슈들은 그 당시 바로 터트리지 않으면 효과가 없다. 선거 끝나고 나서 논문 대필 사건이나 제수씨 성폭행 의혹 사건을 기사화 하면 뭐하나? 그들은 당선 되었는데 출당을 하던 뭐 하던 결국 새누리당 옆에서 친새누리당으로 계속 남아 있을 것이 뻔하다.

군소언론들 봐라. 자기들 이익(?)을 위해서는 같은 주제로 며칠씩 헤드라인에 올리고 공짜로 뿌리기까지 한다. 시효가 지나도 한참 지난 김용민 막말건으로 군소언론들은 얼마나 많은 지면을 할애 하면서 이슈를 만들어 냈나? 그들은 조그마한 약점도 물고 늘어지는 하이애나이다. 이게 그들의 특기이며 장점이다. 진보매체들은 기사 하나로 끝나는 문제를 군소언론들은 많은 기자들이 문맥을 바꿔가며 신문 대부분을 할애한다. 그리고 이슈를 끌어내고 또 여론으로 만들어간다. 이게 그들에게는 큰 힘이다.

언제까지 진보매체는 고고한 척 해야 하나. 언제까지 이슈에 끌려 다녀야 하나. 그들은 왜 여론을 만들어내지 못하나. 기자는 진실을 쓰는 것이 맞다. 하지만 신문의 지면 분포를 바꿔서라도 여론을 만들어내지 못한다면 블로그에 글이나 올리지 왜 신문을 만드나? 그들과 다르다? 우리는 기자로써 그런 행태를 하지 못한다? 지고 나면 무슨 소용 있나?

곰곰이 생각해 보니 기자보다 편집장의 문제이기도 하겠다. 그러한 것을 기획하고 또 기자들에게 할당을 내려줘야 하는데 그러한 것을 못하는 것 같다. 일정부분 나눠진 신문 내 지면 양을 바꿔서라도 도배를 해야 하지 않을까? 그러한 것을 못한다면 편집장이 무능하거나 권한이 없는 것이겠지.

이번 선거의 가장 큰 문제점은 언론이다. 이명박정부가 들어서고 나서 가장 먼저한 것이 공중파 장악이다. 이는 언론이 얼마나 중요한지 안다는 것이다.

나는 제안한다. 위 언급한 매체들의 편집장 모임을 만들어 라고. 군소언론들은 아직 오프라인에 많은 장악을 하고 있다. 나꼼수, 이털남, 뉴욕타임즈, 뉴스타파 등등이 인터넷에서는 많은 영향력을 발휘 하지만 그건 인터넷이라는 찻잔 안의 태풍이다. 여기에서 나온 것을 바로 이슈화 하고 여론을 만드는 것은 아직 종이매체 쪽에서 해야 할 몫이다. 기사 하나로 헤드라인 하나로 만족하지 말고 여론을 만들고 또 이슈가 될 때까지 두둘겨야 한다.

에휴...