저도 공감합니다...

이거 파장이 커지면, 주동자 색출해내서 영업방해죄로 고소될 겁니다. 잘하면, 빨갱이로 몰릴지도 ;;;

우리나라에서 불매운동 하기엔 아직 100년은 빨라요 ㅎ

부산사람이지만 롯데 싫어해요~!

그래서 내년부터 NC팬으로 ^^;

롯데뿐 아니라 이번 기회에 족벌 대기업 유통회사들 전부 혼 좀 났으면 좋겠네요.

롯데는 분명 일본 기업 입니다.

국내에서 돈 벌어 일본으로 돈 다 가져가는..

저는 이미 오래전부터 롯데 제품 구입 안 합니다.

저는 이번 불매운동을 명분이 없는 미친짓으로 보고 있습니다. 소상공인을 보호하지 말아야 한다거나 지금 대기업 유통 기업들이 잘하고 있다는 것은 아닙니다. 명분과 행동이 전혀 맞지 않고 엉뚱하게 놀고 있기 때문입니다.

이번 불매운동의 명분은 '대형마트의 의무휴업 준수 및 마트의 신용카드 수수료 인상'입니다. 자신들의 신용카드 수수료를 깎아달라고 하는 것이 옳지 잘나가는 남보러 일부러 카드사에 바치는 돈을 더 내라고 하는 것이 우스운 일이기는 합니다만(잘나가는 옆집 치킨집에 내가 장사가 안되니 네 치킨의 값을 올려 받아라... 이러면 누가 합니까?), 일단 명분은 있다고 칩니다. 중소상인의 영업권 문제는 중요한 것이기 때문입니다. 그 점에 대해서는 충분히 공감합니다. 하지만 제일타깃이 이마트를 보유한 신세계그룹이 아닙니다. 취급 상품의 종류는 다양하지만 순위는 밀리는 롯데마트를 소유한 롯데그룹입니다. 더군다나 다른 기업에 대한 불매운동의 시기도 불분명하며 여기는 '신세계그룹'처럼 그룹단위가 아닌 그냥 '이마트 불매운동'입니다. 가장 큰 적도 아닌 2인자를 가장 먼저 공격하고, 그리고 여기는 자신과 맞붙는 영역이 아닌곳까지 전력을 다해 공격하면서 정작 1인자는 쉬엄쉬엄 공격하겠다... 이건 무슨 전략입니까?

이건 말은 마트의 의무 휴업 준수와 신용카드 수수료 인상이라는 명분을 걸고 그냥 '롯데 엿먹이기'를 하는 것에 불과합니다. 명분과 행동이 전혀 딴판으로 놀고 있습니다. 롯데그룹이 마음에 들지 않으면 '롯데가 X같이 굴어서 못살겠다'고 하면 됩니다. 롯데그룹의 여러 사업부의 불공정행위는 찾아보면 넘쳐날테니(의심만이라도) 그것에 동조하지 않을 사람은 많지 않고 롯데만 공격하는 명분도 확실히 섭니다. 지금 하는 불매운동은 '내 허리가 아프니 일본을 공격한다'는 것과 같은 엉뚱함 그 자체입니다.

이렇게 명분과 행동이 따로 놀게 된 이유는 사실 음식점 등 요식업계를 끼워넣다보니 된 것이라고 봅니다. 요식업계는 지금 명분으로 내건 할인마트의 영업시간 준수, 그리고 할인마트나 SSM의 신용카드 수수료율 인상과 딱히 접점이 없습니다. 오히려 은근슬쩍 할인마트나 SSM에서 주류 등을 보충하는 곳이 많은 현실에서 이것은 오히려 자신들에게 피해가 될 수도 있는 것입니다. 그들의 불만은 롯데그룹에 있는 것이지 다른 유통그룹에 있는게 아닙니다. 그런데 그냥 요식업계에서 혼자서 롯데 제품 불매운동을 하려니 파급력이 약할것으로 보여(주류 말고는 접하는게 없기 때문입니다.) 일반적인 동네 유통업계의 행동에 끼어들어 첫 타깃으로 롯데제품 불매운동을 하자고 압력을 넣은 것이 아닌가 제 나름대로는 추정합니다. 그렇지 않다면 명분과 전혀 엉뚱한 이런 행동이 나올 수도 없습니다. 정말 저 두 개의 명분을 위해 행동하는 것이라면 저같으면 롯데와 함께 신세계그룹의 모든 서비스에 대한 불매운동을 당장 대대적으로 함께 했을 것입니다.

이러한 일이 문제가 되는 이유는 요식업계를 비롯한 '롯데를 물먹였을 때 이득을 볼 곳'때문에 정작 중요한 '동네 유통 상권' 보호를 위한 명분이 희생당한다는 것입니다. 조금만 생각해보면 명분과 롯데그룹 하나만 타깃으로 한 불매운동의 접점이 이상하다는건 느낄 수 있을 것입니다. 이러한 부조화는 불매운동 그 자체의 명분을 약하게 하고 그것은 시민의 지지를 약하게 하여 결국 정작 다급한 동네 수퍼마켓 등 소형 유통점들이 대형마트를 운영하는 그룹과 정부에 내세울 수 있는 동력을 떨어트립니다. 명분이 약하거나 엉뚱한 싸움이 계속되면 그것을 지지하던 사람들도 지치고 허무해집니다. 지역 상권을 지켜내기 위한 싸움은 시민의 지지가 필수이며 그러기 위해서는 그들이 납득할 수 있는 이유와 행동이 있어야 합니다. 과연 지금의 '롯데그룹만 대상으로 하는' 싸움이 그렇다고 볼 수 있을까요? 저는 그렇게 보지 않습니다. 오히려 명분에 무임승차(?)를 한 곳에는 이득을 줄 수 있을지언정 정작 저 명분으로 싸워야 하는 사람들에게는 타격만 줄 것입니다. 

분명한 것은 모든 쪽에서 양아치 같은 일을 하죠.

그렇지만 롯데가 미운 것은 사실입니다. 이번에도 국가안보를 저해하는 짓을 (고도제한 무시하고 허가) 저질렀다는데 뭐 바다건너에서 사실 여부를 확인할 수는 없고 분해할 뿐입니다. 서울 공항도 롯데때문에 없어진거나 다름없는데 이런식으로 수도권 방어는 어떻게 할 생각인지. 이런 국가안보를 저해하는 행위가 진정한 종북행위 아닌가요 ? 롯데, 국가보안법으로 처벌해야 합니다.

롯데라는 기업이 어떤 기업인지는 조금만 들여다봐도 보이니 뭐 저런 일 당해도 싸지만 저 역시도 iris님 말씀에 공감합니다.

저렇게 명분과 행동이 따로 놀게 되면 오히려 애꿎은 피해자만 만들죠. 지지 받기도 힘들고.

그리고 이렇게 많은 이들이 롯데가 양아치짓 하는 거 알고 있는데 감독기관인 정부는 그동안 뭘 하고 있었는지 참 궁금하네요. 안보에 위협이 될 것을 알면서도 제2롯데월드 준공하게 해 주고 다른 것도 눈감아 주고.

전에 택시 파업했더니 길 뚫여서 좋더라는 반응하고 마찬가지라고 보는데요. 택시 기사들이 그런 운전을 해야 하고 파업을 해야 하는 상황에 쳐한 과정보다는, 내가 가는 길이 뚫리니 좋더라는 반응이 훨씬 많았고, 결국 여론을 자기 편으로 가지고 오지 못해 실패한 파업이라는 의견들을 많이 접했습니다.

어떤 행동과, 그에 따른 결과가 반드시 1대 1로 매칭되지 않는다는 점을 봤을때, 롯데라는 파렴치하고 이 나라에 전혀 도움이 안되고 없어져야 할 기업을 견제하기 위한 수단으로 제 3의 방법을 통하고 그를 지지한다는 방법도 나쁘지 않은듯 합니다. 일단 정상적인 방법으로 견제하기는 틀려먹을 정도로 기업이 방대해져 있고, 단지 불평만 한다고 어떻게 되는 것도 아니니깐요.

엿이나 먹으라죠.