잘 해결되어 다행입니다. 얼른 주무세요. ^^

한번 지각에 5만원인가요? 너무 센데요?

담임이 없었던 일로 한다라… 문제있군요 ㅡ.ㅡ

누적된 벌금이 5만원이라면 그건 인정하고 시정하셔야 하구요

또 그 누적된 걸 없앴다면 다른 애들이 가만 안 있을 거고, 그렇지 않다면 담임샘이 문제인 거구요

근데 정말 "글쎄요?"라고 했나요? 초등학생이 선생님이 물어보시는데 "글쎄요?"라고 대답했을거 같지 않아서요.

지각하면 안되는건 맞지만 벌금 내라는건 납득이 어렵네요.

직장같이 돈벌러가는것도 아니고 학생더러 더구나 금액이 ㅎㄷㄷ 하네요.

만약 걷어야 한다면 아이들이 누구든지 공감할수 있는 그리고 부담할수 있는 선에서 해야하지 않틀까요?

이 건뭐 벌금모아서 단체로 페밀리 레스토랑 갈 기세인듯  합니다.방학기간에 연수들 많이 받는데요 심리상담 과 치료도 함께 해주면 좋을듯 합니다. 직업군이 나름 쌓이는게 많을것 같아요. 

이건 시비를 가리 기전에 이미 둘다 잘못입니다. 

학생이 잦은 지각을 한것이면 이것은 학습 지도가 아니라 생활 지도에서 다뤄야 하는 부분입니다. 그런데 한국은 학습지도는 물론이고 생활지도까지 공교육에게 모든 책임을 지우는 것이 문제입니다. 이에 대한 반론도 생활지도를 하지 않으면 사교육과 뭐가 다르냐 하겠지만 그렇다면 학습지도 = 성적 이라고 생각하시는 것인지 의문입니다만...이런 관점을 가지고 계시다면 공교육을 현장을 너무 모르시는 분입니다. 

어쟀든 어찌 생활지도가 교사만의 역활인가요? 굳이 비중을 따지면 교사보다 부모의 역할이 더 큰 것이 생활지도이고 인성 지도입니다. 

물론 벌금제를 취한 교사의 징벌은 분명 잘못되었습니다. 그러나 지각에 대한 생활 지도가 되지 않은 것이라면 분명 부모가 생활 지도를 잘못한 것이고, 사과후 벌금제에 대한 징벌의 항의가 되어야 하지 않을까 싶습니다. 

서로 약점 잡아서 이야기되는 것이 씁쓸하네요.

흠..

모든 것을 떠나서 전학 운운 한 것은 담임교사의 자질 문제라고 봅니다. 저 아이는 포기하겠다.. 는 것 아닌가요 ? 그건 교사가 아닙니다. 그런 교사는 저도 할 수 있습니다.