꼭 문제가 있다고는 할 수 없어요. 홍콩은 우리나라가 글로벌화 되기 전에(즉 미국 등 영미의 기준으로 학교 행정을 표준화 하기 전에) 이미 훨씬 개방적이었습니다. 가령 우리나라의 주요 대학들이 미국처럼 논문실적(publication volume, impact factor, etc.), 특허실적 등을 점검하고 그것을 기준으로 순위를 매기는 게 10년도 안 되었다면, 홍콩이나 싱가포르는 그보다 훨씬 전 부터(최소한 30년 전 부터) counting 하여 국적에 상관없이 교수들을 영입 했구요. 참고로 제 지도교수가 city univ. of HK에서 정교수로 있었는데 (그 당시 전미대륙에서 관련분야 top-tier로 SSCI 저널 2편 등재는 제 지도교수 포함 몇명 안됨), 홍콩에서 파격적인 연봉과 연구환경/연구과제를 제시 했다더군요. 국적과 상관 없는 교수 채용은 아마 우리나라 빼고 다른 나라는 이미 다 하고 있을꺼로 생각 되는군요.

요약하면, 순위에 영향을 미치는 기준을 따른 역사가 홍콩/싱가포르가 우리나라 보다 최소한 20년 정도 앞섰기 때문에 순위상 그렇게 된 것이지 다른 요인은 없다, 수년 내에 순위는 곧 바뀔 것이다(한국도 WCU, WCI 같은 사업을 추진한 바 있고, top-tier 논문 실적을 기준으로 재임용 심사 및 각종 인센티브를 주고 있음. 우리나라 상위권 대학도 경영학의 경우 SSCI 1st author 등재는 3천만원 이상 인센티브 지급) 정도.

홍콩 대학 좋다고 봅니다.

교직원 뽑을 때 영국 대학 구직 사이트를 통해서 당당히 사람들 모집하고 있고요. 아마 외국인 교직원 비율도 꽤 높을 꺼라고 생각됩니다.

한국은 약간 (전세계가 포기한) 학문 중심으로 파고 들려 하고 있고요. 그래서 대학 랭킹에서 많이 뒤쳐지는 것 같습니다.

그 주된 이유가 한국어로만 주로 가르치고 있으니 급변한 세계의 대학 분위기를 못따라간 부분도 있습니다.

요즘엔 대학과 졸업후의 직장의 연결을 무시할 수 없으니 제가 보기엔 백번 잘 한 선택이라 봅니다.

단, 홍콩은 집세가 비싸다지요.