이건 Window 용 아닌가요?

헉? 그게 무슨 말씀이신지...중요한 말씀이라~

http://cdmanii.com/2563

이런 글을 읽어보고 그래도 좀 안심하고 있었는데, 읽기도 10만번이면, 진짜 헉입니다.

플래쉬 메모리에서 read도 결국 헤더가 접근하여 전자적 변위를 가지고 읽어 가는데..

지정 된 block만 읽어 가더라도 한 부분만 계속 읽고 쓰게 되면 수명에 제한이 있어

일정 횟수 읽으면 데이터를 다른 곳으로 옮깁니다. 

그러면서 read/write/erase 가 발생하게 됩니다.

회수는 빈번하지 않지만 어떻게든 저장 된 데이터는 ssd block 어딘가로 떠 돌아 다니게 되고 read만 한다고 하여서 ssd 수명이 무한으로 유지 되는건 아니게 됩니다.. 

줏어들은 지식이라.. 더 자세한 설명은 구글님에게.... 돌릴까 합니다..

네, 그 부분은 맞는 것 같습니다.

공부해보니, 일정 회수이상 접근 하면 다른 섹터로 옮기고, 더 이상 옮길 섹터가 없으면, 비상 섹터(서버는 20% 정도 된다네요)에 옮기고 이마저 안되면 ReadOnly 가 된다고 하네요.

근데, 10 만번 Read 제한은 아직 못 봐서...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm

이딴 자료가 있긴 합니다만~

 넹 그래서 기존 파일시스템이 SSD와 같은 낸드 플래시 메모리를 사용하는 기기에는 안 맞는다고 해서 현재 다른 파일 시스템을 만들고 있습니다.

LFS 같은 종류로... 뭐 그러면 좀 더 나아 진다나 어떻다나..

뭐 그렇데요;;

흠, 저희가 Intel 300G 를 DB에 쓰고 있는데, 문제가 클까요?

UPDATE 나 DELETE 는 거의 없지만, Reading 은 좀 있는 구조인데 ...

사실상 리딩같은경우 기대수명에 영향을 주지 않기때문에 상관없다고 생각되네요. 

사실 초기 SLC사용모델의경우 셀 자체를 별로 안넣고 컨트롤러 역시 심각한 수준이라 현재 TLC로 나오는 SSD보다 수명이 현저하게 낮답니다.

엠트론사 32GB짜리도 3년 안되서 사망헀으나 이미 엠트론사는 먹고 때려치워서 AS도 못받고 그냥 창고에 넣어두었습니다.

아 저도 그거 SLC 라고 좋다고 샀는데 얼마 안가 고장나더군요.

파랗게 엠트론 이렇게 써있는데...  당시 이걸 왜 50이나 주고 샀을까 하는생각밖에 안드네요