각각의 개인들이 호불호를 가지겠습니다만... 그러하기에 조심스럽습니다만... 저는 성야무인님 말씀에 동의를 표합니다. 기기에 따라 흥미가 가는 경우도 있고 아닌 경우도 있을 것입니다. 또한 회원 구성원들이 선호도 다양하겠지요. 하지만 어떤 상황이든 전부라고 할 수는 없더라도 최소한 일정 부분은 성야무인님이 말씀하신 바로 그 영역에 시선을 두어야 한다고, 아니 정확하게는 그런 시선을 존중해야 한다고 생각합니다. 약간 어설픈 비유를 해보자면 '예쁜 옷 골라입는 것 만큼이나 만들지는 못해도 색다른 코디네이션을 연출하는 즐거움'을 만끽하는 기쁨이 있어야 한다고 믿는 것이지요. 

제 작은 성원이 큰 힘은 되어드리지 못하겠습니다만... 음... 그래도 약간은 힘내시는데 도움이 되었으면 합니다. 항상 감사해하고 있습니다.

스마트워치에 흥미를 느껴 이번에 SmartQ의 z watch  를 사볼까 하는데 공구를 기다려야 할까요?

솔직히 손쉽게 구매만 가능하다면 베타테스터도 즐겁게 할수 있을것 같습니다. ㅎ

'장치의 최적화'라는 것은 사실 KPUG의 궁극의 목표는 아니며 KPUG의 목표 가운데 하나입니다. 사실 그 보다 더 중요한 목표는 '장치의 활용도를 높이는 것'입니다. 최적화는 이것을 달성하기 위한 중요한 수단이라고 봐야 할 것입니다. 그 중요한 수단을 만족하는 데 있어 어떤 분의 커다란 노력이 있었으며 지금도 있다는 점은 굳이 말하지 않아도 다들 알 것입니다.

아무리 특정 장치를 잘 최적화해봐야 그것을 쓸 방법을 만들지 않으면 그들만의 리그에서 벗어나지는 못합니다. KPUG, 정확히 구 KPUG부터 해온 일은 어떠한 장치가 나왔을 때 그것을 제대로 쓸 수 있는 방법을 찾고 그 성능을 최대한 끌어낼 수 있는 방법을 연구하며 그렇게 하여 이 장치를 더 많은 사람들이 더 편하게 쓸 수 있게 하여 사용자층을 넓히는 것입니다. 

스마트워치의 경우에도 최적화나 호환성 유지는 매우 중요한 이슈가 될 것이며 그 점에서 저도 많은 기대를 합니다. 그렇지만 여기에서 그치는 것이 아니라 스마트워치를 어떻게 제대로 써먹을 것인가에 대한 생각도 다들 해봐야 할 것으로 봅니다. 그래야 잘 최적화한 기계도 가치를 갖는 것 아니겠습니까?

새로운 장치의 정보를 모으고 직접 써보며 최적화하는 모든 작업은 결국 그러한 물건을 제대로 쓸 수 있게, 그리고 많은 사람이 그 장점을 누릴 수 있도록 초석을 닦는 것임을 이전 KPUG부터 활동한 분들은 대부분 다 알고 있을 것입니다. 그렇지만 새로 들어오신 분들 가운데는 KPUG가 롬쿠킹같은 튜닝, 그리고 남들 안쓰는 이상한 물건만 정보를 공유하다 마는곳으로 볼 수도 있습니다. 그렇게 생각하신 분들이 계시다면 조금 생각을 달리 품어야 할 것입니다. KPUG에서 스마트워치, 그것도 중국산같은 것에 관심을 두는 것은 애플을 싫어하는 인간들이 넘쳐나서도, 애플이나 삼성 물건을 못사는 가난한 사람이 대부분이어서도 아닙니다. 정말로 스마트워치가 쓸만한 물건이며 가능성이 있는 물건인지, 그리고 그러한 물건이라면 어떻게 잘 써야 하는지 고민하는 과정인 것입니다.

그렇게 최적화 하고 썼던 이유가 대체제가 없었기 때문이였죠.... 지금은.. 음... 제품 홍수 시대라서.. ㅋㅋ

성야무인님과 iris님께서 하신 말씀에 공감합니다.

근데 나이가 들수록 새로운 걸 뚝딱거리는 게 귀챦아요.