그게, 케플러와는 상관없이 H.264 인코더 칩셋이 하드웨어 형태로 별도로 들어가고, ShadowPlay나 Shield Streaming 모두 그 기능을 이용해서 H.264 스트리밍을 하고 있다고 합니다. 그게 추가되어 있는게 GTX650 이상 (데스크탑 용에만, 모바일용에는 확인이 안되었구요.)이구요. 거기다 H.264 라이센스 계약의 복잡도 때문에, 쉽사리 기능확장을 하는 것도 쉽지 않다고 하는군요.

아. NVENC가 퀵싱크와 같은 On-Chip 인코더가 아니라 별개의 칩으로 장착되는 모양이군요. 

P.S 실드 이외의 타기기 구동 이야기 나와서 말인데 XDA쪽의 이야기에 따르면 TI 계열과 테그라 4쪽의 디코더가 봉쇄되어 있어 테그라 계열기기의 클라이언트는 CPU 파워로 돌아간다고 합니다. 지금 가장 말끔하게 굴러가는건 스냅드래곤 계열이라합니다.

정확히 분류하자면, Shield Streaming이나 Shadowplay는 NVENC를 쓰지 않고 있습니다. nVidia가 NVENC라고 이름지은 기능은 CUDA를 이용한  H.264 인코더이며 케플러 기반에서 사용할수 있는 기술이구요. Shield Streaming이나 Shadowplay는 공식적으로 NVENC가 아니라 별도의 시스템을 사용하고 있습니다. 내부적으로는 기술을 공유하고 있긴 하겠지만요.

하지만 Shield Project가 발표되었을때, 대부분 H.264 인코더라는 말에 NVNEC가 당연하겠거니 하고 생각하게 되었죠. nVIdia는 이를 분명히 나눌 것으로 보입니다. 아니면 NVENC의 정의를 바꿔버릴수도 있겠죠. ;;; 하지만 NVENC는 최종사용자용 서비스가 아니고, Shield나 Shadowplay는 최종사용자용 서비스이기 때문에, 둘이 합쳐지지 않을 가능성이 더 높을 것으로 보입니다.