위험하다고 생각합니다

1억분의 1이 아닌... 1조분의 1이라도... 위험하다면 안했으면 합니다.

  백만분의 일이라도... 조심해야 합니다.. 일본도 저렇게 될 줄 알았을까요...

1억분의 1.. 그렇죠 1 조분의 일이라도.. 조심조심...

음 개인적 생각으로는 매우 어려운 일이라고 생각합니다.

위험한것은 엄연한 사실이고 이게 사고가 안터지리라는 보장이 없을뿐더러 한번 터지만

한반도가 거의 초토화 (방사능이던 폭팔이던) 되다 싶이 하니요...

하지만 이걸 쉽게 없앨수도 없는 일이니...

(단가가 매우 싸기도 하지요..)

언젠가는 터집니다. 모든 원전이 말이죠

안전생각하면 전국의 모든 원전을 당장 가동 중지 시켜야 합니다

음... 아마 나라 경제가 몇십년 후퇴하겠네요

그래도 원전이 터지는것 보다 좋잖아요

안전하니까요.

쩝... 말도 안되는 소릴 하고 있군요

네 답도 없습니다 위의 문제는 생각한다고 될 일이 아니에요

구형 폐쇄하고 신형 원자로 건설 정도? 뭐 신형원자로도 생각해보면 가동 첫날 터질 확율도 있겠네요

역시 답이 없습니다

닶이 없는 문제는 생각하지 않기로 했습니다

터지면 뭐 다같이 이승탈출해야죠 ㅠㅡㅜ

구형 폐쇄도 힘든 것이, 신형 하나 세우는 비용 들어갑니다. ㅡ.ㅡ

사실상 '현재 경제체제' 를 유지하기 위해선 원전 밖에 답이 없고요.

아니면 좀 더 가난하게 사시면 원전 처리 가능합니다.

그런데 처리하자고 주장하면 새누리당 영세집권 확정입니다. (사고 터지더라도 일본정치꼴 보면... ^ㅅ^)

2050년 핵융합발전 현실화까지 어떻게든지 버티는 게 현실적인 시나리오에요.

세상에서 정말 꼼꼼한 민족중 하나가 일본인 아닌가요. 그래도 터집니다.

더 이상 뭐가 설명이 필요할런지. 썩은 윗대가리는 아래도 결국 썩죠. 이미 많은 사고가 터졌고, 큰 사고의 전조입니다.

바꾸던지 탈출하던지만 남은 것 같습니다.

잘점검해서 유지해보자는 의견이 없는걸보면 한수원의 언론폐쇄정책이 결정적인거 같네요 문제가 생기면 숨기고 감추고 말안하고...정말 문제입니다 지금의 불안을 해소하는 소통의 정책은 언제쯤 볼수있을까요 이정권하에서는 영원히 못보는건 아니겠지요?

나이트근무라 눈비비고 있다 보니 회사얘기가 나왔네요~^^; 제가 원전종사자이기 이전에...일반국민으로서 위험성을 수반한 에너지 정책을 장려하고 확장하는 것은 분명 문제가 있다고 봅니다. 이번에 정봉주의 전국구나...그것이 알고싶다에 회사얘기가 나왔다는데 (저는 시청하진 않았습니다만);,뭐 밥벌이에 대해서 옹호하려 하는 것은 아니고...노후원전이 안전한가에 대한 얘기는 역시나 종사자로서의 입장과 일반국민으로서의 입장에 차이가 있어서(노후원전들의 경우 꾸준히 설비개선, 즉 설비를 신형으로 바꾸어버립니다.  원자로를 제외한 발전설비들은 신형 발전소 및 구형 발전소의 차이를 두는게 의미가 없다는 뜻이죠) 말을 아끼겠습니다. 일단 개인적인 생각은 노후원전(고리1호기 및 월성1호기)들은 폐로시키는것이 맞다고 생각하지만 폐로를 아직까지 해본적이 없어서 회사의 폐로전담처 및 실에서 열심히 준비는 하고 있지만, 모든일이란게 처음이 다 어렵지 않습니까...고려해야할 부분이 많이 있어서 어려움을 겪고 있는것 같습니다..(전문적인 이야기는 삼가하겠습니다.)...그리고 한수원의 언로폐쇄정책이라고 하신부분이 있는데 이것은 사실을 확실히 말씀드려야 할 것 같습니다. 후쿠시마원전 사고 이후 원자력발전과 관련 된 이벤트(사고가 아닙니다. 발전소 발전정지는 사고가 아닌 사건입니다.)및 이슈는 언론에 감출래야 감출수가 없습니다. 저희도 같은 회사에서 일어나는 일

(예를 들어 저는 영광에 있는 원자력발전소에 있는데 고리에 있는 원자력발전소가 정지되는 사건같은)은...네이버뉴스를 보고서야 알게 됩니다. 그정도로 본사 및 본부의 홍보실은 최대한 언론에 협조적입니다. 숨길 수가 없습니다.  그런데 문제가 되는게 기자들이 정확히 파악되지 않은 내용(발전정지의 경우 고장기기 및 원인)을 마치 사실인양 과장보도한다는게 문제죠. (이번에 그것이 알고싶다에서는 원전비리와 관련된 내용이 방영되었다고 들었는데 그것은 논외로 치겠습니다. 같은 회사에 있는 사람으로서 창피한일이죠;)

글이 길어지네요. 아무튼 요는 원전을 대체할만한 에너지원이 빨리 개발되어서 안전이 담보되는 에너지정책이 빨리 시행되어야 합니다. 그 과정에서 일어나는 불편함은 우리모두가 감내해야하고요. (저같은 컴퓨터및 NAS장비를 365일 24시간 켜두는 헤비유저 포함해서요;)

한마디 덧붙이자면 우리회사직원들은 후쿠시마 사태 및 고리1호기 정전사고 이후로 원자력발전소 종사자들에 대한 국민적 정서가 최악으로 치닫아서 회사업무를 하다 우울증걸린 직원도 많고 사기도 완전 바닥이거든요. 지금도 그렇고요. 우리는 묵묵히 우리나라 전력수요를 맞추기위해 업무를 할뿐인데, 회사를 비롯한 종사자 전원을 범죄자 취급하다시피 언론에서 보도해대니....일할맛이 전혀 안나네요...^^

핫 제 이름까지 들먹거려지다니.. ㄷㄷㄷ

몇가지 생각:

ㄱ. 핵융합은 50년전에도 미래의 기술이었고, 현재도 미래의 기술이며 50년 뒤에도 미래의 기술일 거라고 관련된 분들이 얘기하십니다. 지금 과거 어느때보다 더 현실에 가까운 것은 사실입니다만, 아직도 매우 멉니다. 핵분열 기술이 이차대전때 대략 확립이 되어서 그 기술의 평화적 이용으로 원자력 발전이 실용화된 것입니다만, 아직도 엄청난 인명사고가 가끔 나고 있습니다. 핵융합은 핵분열과는 차원이 다른 기술입니다. 기술이 실용화될때 생기는 조그마한 사고 하나로 지구가 아예 사라져버릴 수도 있습니다.

ㄴ. 핵분열은 기술 자체는 어느정도 안정되었지만, 그 폐기물 처리 기술은 아직 존재하지도 않습니다. 폐기물은 현재로서는 어디엔가 잘 묻는 수 밖에 없지요. 이 잘 묻은 폐기물이 무슨 사고로 다시 튀어나온다면 대형 참사가 벌어지겠지요. 따라서 폐기물 처리비용을 얘기하는 것도 말이 안되지만 (청와대 지하에 묻는 것이 가장 타당하다는 얘기를 옛날에 한 적이 있습니다. 우리나라는 5년 단임제라, 절대 5년이상 노출될 사람이 없잖아요 ?), 돈으로 해결할 수 있는 문제라고 가정을 하더라도, 원자력은 절대 싼 에너지가 아닙니다. 또 원자력이 그린에너지인 것도 아닙니다. 이산화탄소를 발생시키지 않는 에너지이긴 합니다만, 태양의 입사에너지가 아닌 에너지원이기때문에, 흑체복사의 평형을 이루려면 지구의 온도를 올려야 하는 에너지원입니다. 즉 이산화탄소랑 다를게 하나도 없는 에너지원이란 것이죠.

ㄷ. 핵발전소를 우리나라에서 완전히 없애더라도 중국은 여전히 많이 짓고 있고, 중국이 짓는 핵발전소는 상당수가 우리나라에 극히 가까운 지역에 건설되고 있으며, 그들중 다시 상당수는 변환단층 지역 (지진다발지역)에 위치합니다. 그것은 변환단층 지역에 물이 있기 쉽기 때문이고, 핵발전소는 대량의 물이 필요하기 때문이죠. 즉.. 말도 안되는 시한폭탄을 잔뜩 가슴에 안고 살아간다는 얘기. 중국의 핵발전소는 사고나면 편서풍때문에, 우리나라는 바로 밥입니다.

결론: 신장으로 이사가야 하나요 ?