물론 개인적으로 기름값 싸져서 저도 좋아하지만 유가하락이 꼭 좋지는 않습니다. 일단 산유국들이 오일머니가 부족해져서 신흥국에 투자한 국부펀드를 회수하면서 자금유출이 일어납니다. 그렇잖아도 신흥국들이 거품이 빠지는 시기에 이게 가속화 되는 하나의 트리거가 되기 때문이죠. 게다가 중동 불안이 전화가 되어 번지면 다시 유가는 상승할 수 있습니다. 요즘 같은 시기에 유가가 상승하면 제2의 오일쇼크가 올수도 있기도 합니다. 요즘 사우디 아라비아 보면 유가 상승시키려고 일부러 중동불안을 일으키는 듯한 느낌이 드니까요. 물론 그냥 가능성일 뿐이니깐 아직은 좀 더 지켜봐야 합니다만... 

북핵도발로 가장 이득보는 것은 전쟁 헌법 개정을 노리고 있는 일본인데 실질적 제재를 가할 수 있는 시진핑이 아닌 반사이익이 가장 큰 아베에게 전화했다는 건... 하나만 놓고 보면 별거 아니지만 위안부 협상이나 한반도 유사시 일본군 파견 같은 큰 틀에서 보면 얼마 전 올라온 JTBC 토론회의 유시민의 말이 생각날 뿐이죠. 

북한이 핵실험하는 것은 무기로 쓰기 위한게 아니라고 생각합니다. 일차적으로 이 세상에 한때 가장 악의 축에 속한 나라였는데 그 이미지가 IS가 가져가서 존재감이 옅어진게 가장 큰 이유 중에 하나라고 생각됩니다. 물론 그것 외에도 타이밍적으로 일본(미국)을 도와주는 격인만큼 뭔가 뒷거래가 있지 않을까 싶습니다. (미국이 2주 전부터 알고 있다는 점만 봐도..)

그런걸 떠나서 북한은 절대 미국이 북한에 개입할 정도로 도발하지 않습니다. 미국이 북한을 언제든지 제압할 수 있음에도 불구하고 그대로 두고 있는 건 북한을 제압하는 것보다 북한의 존치가 미국의 전략에 도움이 되기 때문인데 북한의 존치에 따른 전략적 이익보다 손해가 더 크면 언제든지 제압 당한다는 걸 북한도 알고 있기 때문에 절대로 미국이 북한에 개입할 정도로 도발하지 않습니다. 이런 사정을 우리정부도 알고 있고 전략적으로 사드를 배치 하지 않는게 더 낫기 때문에 심지어 새누리당이 여당임에도 불구하고 도입 안하는 겁니다.

이 분석이 100% 옳았던 것은 김일성이 집권하고 있을때 얘기고요, 김정은이 경우는 정권도 불안하고, 정은이 본인도 불안하기 때문에 일이 어떻게 풀릴지 잘 모른다는게 함정이랍니다. 부칸 미사일의 가장 큰 강점은.. 부정확하다는 거잖아요. 누가 맞을지 모른다..ㅠㅜ