파폭 퀀텀 써보신 분?
2018.12.19 06:46
요즘은 웹 브라우저가 다 거기서 거기라...
더 좋은 것을 찾아서 쓴다기 보다
더 나쁜 것을 찾아서 피한다는 개념이 많은 것 같아서
좀 애매하긴 하지만
모질라 (왜 이름을 이딴식으로 지었는지...ㅋㅋ) 에서
불여우 업그레이드 판 불여우 퀀텀을 런칭한...
지가 벌써 한참이 되었던데... -_-
좀 찾아봐도
파폭 퀀텀 vs 크롬 비교만 많고
파폭 구버전 vs 파폭 퀀텀 비교는 없더군요
그나마 크롬과의 비교도
뭐 엄청나게 뛰어나다 좋다 그런건 아니고...
다 고만고만한 수준...
혹시 써보신 분들이 있다면
파폭 구버전과 비교했을 때 어떤가요?
파폭은 확장 기능인데
퀀텀에도 확장 기능 제한 없이 사용 가능한가요?
코멘트 6
-
왕초보
12.19 07:08
-
엘레벨
12.19 08:21
역시 왕초보님이시군요 ^^
퀀텀도 받아놓고 테스트 모드 들어가야겠습니다~ ^^
-
영진
12.19 08:03
저도 요샌 뭘 사용해도 별 차이 없는거 같아요.
근데 저는 다른 것들도 별 차이가 없어서 그냥 안좋은거 공짜인거 쓰네요
주로 내장 파폭, 리브레오피스, 김프, 잉크스케이브, 블렌더 요렇게 자주쓰네요
-
엘레벨
12.19 08:19
그러게 말입니다. 저도 별 차이 없는 것 같은데 세세한 기능이 파폭이 낫고 메모리 관리가 좋다고 하더라고요 ^^ -
별날다
12.19 09:04
윈 환경에서는 달리 다른 점이 많지는 않다고 생각합니다.
다만, 맥 환경으로 오면 . . .
모질라는 모자이크 + 고질라 아니었나요???
-
엘레벨
12.19 13:24
업데이트 나오면 꼬박꼬박 업데이트하고 있었더니
저도 모르게 퀀텀 쓰고 있더군요 -_-
방금 알아낸 허무한 사실... ㅋㅋㅋ
암튼 뭐 일반적인 사용 환경에서 그렇게 큰 차이를 보기는 힘든 것 같습니다만
메모리 관리와 광범위한 확장도구 때문에
저는 한동안 불여우랑 살 듯 합니다 ^^
https://hackernoon.com/firefox-ffe71d0e16c3
바꾸라는군요. 저는 아직 그냥 edge 씁니다. ( '')
파폭도 쓰고 있는데요.. 퀀텀 별 문제는 없습니다. edge가 못 여는 page가 있으면 quantum을 사용합니다.
확장기능은 그전 파폭이랑 차이를 느낄 수가 없고요 (초창기 퀀텀은 제한이 있었다고 합니다) 속도도 꼭히 빠른지는 모르겠지만 웬지 업글하는게 좋을것 같아서 그냥 퀀텀으로 넘어와 있습니다. ㄷㄷㄷ