슬픈 현실을 직접 겪으며 살고 있군요.

나중에 추억이 될까요?

그 두 대통령이 껄끄럽기는 했지만 이용해먹기는 마찬가지였습니다. 어느 나라나 서로 이용해 먹습니다. 우방요 ? 그건 서로 이익이 맞아 떨어진다는 얘기일 뿐입니다. 우리나라가 이용의 대상이 되는건 멍청하기 때문이고요. 똑같은 전투기도 우리나라는 훨씬 비싸게 사옵니다. 왜냐구요 ? 봉이거든요. 이 모든게 멍청해서 생기는 일입니다. 북한만 잘 이용해 먹어도 훨씬 강한 외교를 할 수 있습니다.

나이드신 분들은 기억하겠지만, 이란은 우방이었습니다. 미국이 팔레비정권을 필요로 했었거든요. 오늘의 우방이 내일의 적이고 오늘의 적이 내일의 우방일 수 있으며, 지금 당장도 누군가가 한쪽으로는 우방 한쪽으로는 적일 수 있습니다. 우리에게 무기를 파는 나라가 당장 내일 핵을 쏠지도 모릅니다. 모르는게 등신일뿐. 이용하는 쪽이 잘못한게 아니라 이용당하는 쪽이 멍청한 겁니다. 최소한 국제관계에 있어서는요.

국제관계가 돌아가는 것을 보면 국가간의 이익은 국가지도자의 개인이익보다 훨씬 중요성이 떨어집니다.

우리가 미국에게 굴종적이었던 이유는 미국의 실체를 정확하게 보고 대응할 수 있는 세력이 너무 소수였다는 거고 미국의 내수시장이 우리 경제의 근간이었기 때문이었지만 이제 교역대상국 수출 1위ㅡ. 무역흑자 1위가 중국입니다. 그 중국이 경제적으로 미국이 종속되어있는 사실이 아이러니 하기는 합니다만 자신의 거대한 힘으로 절벽으로 달려간 미국에 대한 의존도를 재고하지 않으면 한국의 미래도 어둡습니다.

국제관계에서 도덕심을 기대할 수는 없죠.  다만 정신 나간 군인 이야기입니다.  우리의 국방력이 일정 부분 이렇습니다.  전쟁이 나면 후방을 걱정해야 하는 지휘관들 많을 겁니다.

동기가 어쨋든 결과가 어쨋든...

우리나라 군인이 죽었는데...

우리나라 수장이라는 사람이 그에 대해서 아무런 일도 하지 않았다는 건 비판받아 마땅한 일인 거 같은데요....

관련 일을 하고 있기에 확실히 말씀드릴 수 있습니다만, 아 해군 선제 공격 및 통수권자 지시 묵살은

소설입니다.　엄청나게 큰 그림이 그려져서 김정일과 짜고 북한 해군 8전대에서 미리 주어진 대본을

리얼하게 연기하며 통신한 게 아니라면 말입니다.

제 생각에도 위의 글은 소설로 보입니다.

천안함을 북한소행으로 모는 건 심증은 가되 물증이 앞뒤가 안 맞는 것으로 보이지만 

이 글은 좀 비약이 심한 것으로 보이네요.

개인적으로 전임 두 대통령이 잘 못했다고 생각하는 부분이

북한과의 관계를 위해 양보하고, 대승적인 차원에서 처리하는 건 나쁘다고 생각하지 않지만,

그 당시 조국을 위해 쓰러져간 군인들에 대해서는 최대한 예우를 해 주었어야 하는데 그 부분이 너무 미약했다고 생각합니다.