일본 후쿠시마 원전 관련 기사입니다.
2011.03.17 10:21
http://mobile.nytimes.com/2011/03/15/world/asia/15fuel.xml
NYT 기사이구요.
간단히 요약하면 이렇습니다.
1. 현재 4호기의 폐연료봉이 가장 위험하다.
2. 폐연료봉에 화재가 발생하면 직경 500마일 이내에는 즉사, 반경 2170마일에도 영향을 준다.
3. 도쿄전력에서는 안전하다고 말하고 있다.
4. 4호기 폐연료봉이 바로 화재가 발생하는 것은 아니다. 며칠에서 몇주 걸릴 것이다.
아래부터는 기사 내용이 아닌, 제 의견입니다.
4호기에 화재가 발생하면 우리나라도 영향권입니다.
이건 편서풍과 관계가 없다고 하네요.
4호기 냉각수의 양이 남아있다고 추정했는데, 오늘 미국의 발표로는 말랐다고 합니다.
4호기에 화재가 발생하면 우리나라도 오염된다고 하는데 큰 걱정입니다.
모바일이라 더 길게 적기 어렵네요.
별 일 없어야 할텐데..
NYT 기사이구요.
간단히 요약하면 이렇습니다.
1. 현재 4호기의 폐연료봉이 가장 위험하다.
2. 폐연료봉에 화재가 발생하면 직경 500마일 이내에는 즉사, 반경 2170마일에도 영향을 준다.
3. 도쿄전력에서는 안전하다고 말하고 있다.
4. 4호기 폐연료봉이 바로 화재가 발생하는 것은 아니다. 며칠에서 몇주 걸릴 것이다.
아래부터는 기사 내용이 아닌, 제 의견입니다.
4호기에 화재가 발생하면 우리나라도 영향권입니다.
이건 편서풍과 관계가 없다고 하네요.
4호기 냉각수의 양이 남아있다고 추정했는데, 오늘 미국의 발표로는 말랐다고 합니다.
4호기에 화재가 발생하면 우리나라도 오염된다고 하는데 큰 걱정입니다.
모바일이라 더 길게 적기 어렵네요.
별 일 없어야 할텐데..
코멘트 4
-
클라우드나인
03.17 10:24
-
505초보
03.17 10:47
음~~ 글 내용에
500마일 범위내에서 100명이 즉사하고, 138,000명이 결국 죽음을 맞이하고,
2170마일 범위의 토양이 오염되어 5470억불의 손실을 입을 수 있다고 하는 것 아닌가요?
(어느 지역의 경우인지 나와있지 않아 잘 모르겠지만요)
500마일(800km) 범위내에서 즉사면, 일본인구는 거의 남아나지 않을텐데,,,,,
-
클라우드나인
03.17 10:52
제가 해석을 잘못 했네요.
500마일 이내 100명 즉사, 13만8천명 결국 사망 이군요..
지적해 주셔서 감사합니다.
큰 오류가 있었네요.. -
맑은샛별
03.17 16:38
위기상황이 맞나 보네요.
제발 더 이상의 확산은 없어야 하는데...
기사에서 화재가 발생하는데 시일이 걸린다는 근거는 냉각수가 남아있다는 것입니다.
하지만 오늘 미국에서 냉각수가 말랐다고 발표했는데, 상황이 점점 나빠지고 있는 것 같습니다. ㅜㅜ