삼성이 애플의 룩앤필을 많이 따라한 것은 사실로 보입니다. 하지만 애플의 지적 재산권이라는 것이 스타일과 디자인에 국한된 것으로 보이고, 그런 측면에서 보면 애플의 디자인이 사실 미니멀리스틱하기 때문에 안 닮게 만들기도 어려운 점이 있죠. (검은 색 직사각형 디자인을 피해서 스마트폰 만들기. 화면 위에 앱 아이콘이 바둑판 모양이 안 되게 ui설계하기.) 그리고, 애플이 1위가 되었다지만 따지고 보면 노키아, 모토롤라, 에릭슨, 삼성 등에 비교해 보면 한참 후발 주자입니다. 하드웨어 설계와 관련해서 보면 디자인이나 스타일의 침해와는 비교가 안 될 정도로 명료한 특허침해를 남발하여 전화를 만들고 있는 회사란 거죠. 사실 애플이 그럼에도 불구하고 저리 버티고 있는 것은 소송전이 벌어진다면 퍼부을 돈이 워낙 많을 뿐더러 삼성 등의 입장에서는 부품을 사주는 고객이기도 하기 때문일 겁니다. 싸움이 합의로 끝날 것이라 많은 사람들이 예측하고 있는 것도 정말로 개싸움이 되기 시작하면 애플이 이기기 어려울 거고, 만일 소송을 취하한다면 삼성도 적당히 끝낼 수 밖에 없기 때문이겠죠.

하지만 애플이 계속 저따구로 나간다면 이건희 회장도 고객이건 뭐건 간에 빡쳐버릴 수도 있겠죠. 그 경우 삼성 it부품사업의 점유율은 많이 떨어질 수도 있겠습니다만. 제가 보기에는 명분에서는 애플이 한참 떨어지는 게임입니다.

호주의 경우 안드로이드 3.0/3.1 계열(Asus, Acer, Motorola)이 거의 동일한 성능, UI로 잘 발매 되고 있습니다. 삼성 갤탭10.1이 정확히 어떤 부분을 침해했는지 실물을 보지 못했지만 별 문제 없을 것입니다.

삼성의 갤탭은 애플이 소송을 걸어 놨는지 아직 발매되고 있지는 않습니다만 적어도 시장판매가 타 경쟁업체에 비해 대략 1~2달 뒤질 것으로 보여 지금 나온다 해도 Asus, Acer, Motorola, Blackberry, HP(WebOS)와 경쟁하기엔 좀 버거워 보입니다. 삼성도 손해를 많이 입었다고 보여지고 그냥 순순히 넘어갈 것 같지는 않아 보입니다. 어떤 식으로든 애플에 반격할 것이고 애플의 UI가 얼마난 독창적인지 몰라도 삼성의 갤탭의 시장진입을 막을정도인지는 법원이 판단하겠지만 제가 볼 땐 삼성이 일방적으로 지거나 손해를 볼 것 같지는 않을 것 같네요.

다시 말씀드리면 애플의 지적재산권이 매우 독창적이라고 할 수 없을만큼 요즘 나오는 타블렛등이 서로 비슷비슷합니다.

삼성이 이번 기회에 전세계 IT회사를 대표해서 크게 한방 애플을 먹여 줬으면 좋겠네요.  별 것도 아닌 것 가지고 몽니를 부리는 것도 지겹고 안드로이드 3.1 정도면 아이패드 충분히 제낄 수 있다고 보고 안드로이드 4.*버전이면 넘어 선다고 봅니다. 애플의 마지막 발악

(참고로 전 삼성 알바 아님)

간단히 말하면 삼성을 본보기로 한 시장길들이기라 하겠습니다. 특허침해라고 삼성이 유독 많이 한것도 아니고 삼성이 후발주자로써 가장 맞수가 될 가능성이 많기 때문에 선제공격으로 길들이는게 아닌가 싶습니다.

그리고 애플이 삼성제품을 사용하지만 정작 삼성이 애플이 부품구매하는것이 필요할까요? 제가 보기엔 애플이 오히려 삼성제품을 더 필요로 하지 않을까 싶습니다. 애플이 삼성과 주요부품 (lcd or ram?) 구매/공금 계약을 몇년 늘린후 이러한 소송을 벌였다는 정황또한 이러한 대립이 우연치 않다는 생각이 듭니다.   

세 분 모두 감사합니다.

제가 사정상 뒤늦게 댓글을 달게 되었습니다.

앞으로 어떻게 흘러갈지 지켜보는데 도움이 되겠네요.

감사합니다.

무더운 여름 건강하십시오.