프레임과 스타일이라고 번지르르한 어휘를 썼는데,

결국 프레임은 기존의 기획 잡아놓고 어떤 멍충이가 대갈이 되던간에 조직은 굴러간다는 형태이고

스타일은 개인의 주관과 판단으로 신중보다는 행동력 있게 나간다는 말입니다.

단기적으로야 스타일이 유행이 될 순 있지만 개인과 단체의 차이는 메꿀 수 없죠. 

유행이 끝나고 시간이 지나면 차이는 다시 현격해질 거구요.

그리고 오류가 없는 것도 아닙니다. 이미 진교수가 찔러보기도 하고요.

지금의 스타일을 새로운 프레임을 만드는데 성공하느냐가 김어준의 여생을 결정할 듯 합니다.

음.. 나름 우석훈님 높이 평가하는 편인데 이번 글은 좀 실망이네요. 인기에 편승하려는 모습이 비춰져서 아쉽네요(마치 내가 이 문제 시험문제에 나올줄 알았다고 시험 끝나고 말하는 선생님같은).

코사인곡선처럼 나꼼수도 급격한 하강길을 갈 것이고 그 이유는 한나라당의 공격 때문이 아니라 너무 품위 없는 스스로의 모습에 순간 한계를 느낀 김어준님의 미래 모습에 기인하지 않을까요.

나꼼수 솔직히 넘 재미있긴 하지만 웃음 뒤에 남는 찝찝함이란.....