해군기지가 우리의 기지라면 일단 상관없다 하겠습니다. 하지만 미국의 기지이고 우리나라의 아름다운 영토를 다른 나라에 내어준다는 것은 주권과 자주국방의 취지에도 맞지 않다 생각합니다.

타국의 무력에 기대어 우리의 국토를 내어준다는 것은 옳지 않다고 생각합니다.

타국과의 분쟁에 있어 군사력 우위는 필요한 부분이지만, 무력이 최선이라는 사고는 고민해봐야 할 여지가 있다 여겨집니다.

또한 미국이 우리나라가 분란을 겪었다고 바로 우리나라를 위해 대리전을 하지않을것이고, 하더라도 더 많은 것을 빼앗아가겠지요.

정말로 새벽에 일어나서 뻘글...

조횟수엄청나네요. 근데 제목에 비해서는 먹을게 없는듯... 파닥파닥 :)

참...뭐라 할말이 없네요....

해군기지.. 좋습니다 저도 찬성은 찬성입니다..

근데 왜 하필 거기냐는 겁니다...

강정을 안가보셨나보군요.. 지금은 어수선해서 그렇지만...가보시면 그런말씀이 나올지 궁금하군요....

돈이요? 환경단체요?

할말이 없네요.....

왜 미국이 중국을 견제하는 기지를 우리나라 영토에 지어서 국제분쟁지역으로 만들려는지 모르겠네요.

지는 미국과 떠오르는 중국 사이에서 균형외교를 해야 할 우리나라가

왜 중국이 강하게 반발하는 해군기지를 굳이 지어서 미군에 바치려고 할까요?

저도 군사안보 중요하다고 생각하는 사람입니다만 제주 해군기지는 그닥 찬성하지 않습니다.

1. 기지 짓는다는곳은 '절대보전지역'입니다.

뭐 단어만으로는 실감나지 않을 수 있겠지만 제주도에서 절대보전지역은 백록담과 강정 두곳뿐이라는걸 보면 가치가결코 낮지 않다고 봅니다.

2. 현대 해전은 수평선 아래 보이지도 않는 곳에서 대함미사일이 뿡뿡 날아옵니다.

일정수준의 방어, 공격능력 없으면 적 구경도 못하고 용궁구경하러 가야 하는데..

본문 언급하신대로 우리나라 해군전력 솔직히 약합니다.

뭐 우리가 약한것보다 주변이 너무 쎈거라 보지만 아무튼..

그 약한 전력을 다시 쪼개서 제주도에만 갖다놓으면..음...

싸구려 탄도탄이라고 하시지만 독자적으로 방어 가능한 나라 세계에서 손에 꼽을 수준이라는건 아실테고

제주에 해군기지 짓는다고 방어가 될거라는건..경기도 오산이죠. 솔직히 미국이 도와줘야 합니다.

그럼 연약한[...] 수상전력을 보완해줄 공군이나, 해군 항공전력이 있나요?

제가 알기로 제주도에는 딱히 그런것 없습니다.

안타깝게 제주 공군기지도 반대가 많아서 무산되었다고 들은듯도 합니다만

아무튼 현재로서는 해군 일부만 단독으로 제주도에 가겠다는건데

오껨식으로 비유하면 어설픈 방시에 어설픈 함대는 한끼 식사가 될 뿐입니다.

3. 거기에 기지 세우면 주변국이 정말 쫄아서 한수 접어줄까요?

앞에 쓴 의견의 반복이긴 하지만 

제공권도 변변찮은 연약한(ㅠㅠ) 전력 제주도에 배치한다고 겁먹을 만큼 만만한 국가 우리나라 주위에는 없습니다.

오히려 심기 불편하게 여기고 무역보복만 부르게 될 가능성도 있습니다.

한중 마늘 분쟁같은 사례도 생각해봐야 하지 않을까요?

글이 너무 길어지는데 이름을 말할 수 없는 그분처럼 국방이 비즈니스의 수청을 드는것도 곤란하지만

현실적인 여건을 무시하고 되는대로 밀어붙이는것도 최선은 아니라 생각됩니다.

적어도 반대하는 모든 사람들 생각이 평화로운 텔레토비 꽃동산이라서 반대하는것은 아니라는걸 알아주시면 좋겠습니다..

미군 부대 출신으로 미국의 화력이 없으면 이런 대치 상황도 버겁다는 의견이긴 합니다만..

분단선도 아닌 제주도에 기지를 지어서 우리나라에 도움이 되는게 뭘까요??

기껏해야 나중에 기득권자들이 도망갔을때 방어해 주는 역활 정도요?

관광지인 제주도에 기지를 지을 바에는 연평도에 미군기지 지으면 되죠

연평도에 해군기지 만든다면 얼마던지 찬성입니다.

휴전선때문에 휴전선 일대만 최전선이어야하는지 이해만 하실려고 하네요...

우리의 주적이 북한일 뿐이지 중국 일본 러시아가 우방은 아니지요?

그나마 재수 없어도 우방 아닌 우방 일본도 적입니다.

정말 재수없어도 우리나라에 전쟁나면 군사적으로 개입하고 대신싸워 줄나라가 어디일까요.

결국 미군입니다.

우선 제주의 아름다운 자연이 파괴 된다고 해서 반대.
미국의 대리인이 되어 중국과 맞서야 한다는 것에 반대.

일본 오키나와섬 처럼 될까봐 반대.

음.. 제가 준용님 심기를 불편하게 해드린것 같네요. 뭐 각자의 의견이 다 타당하고 개인의 의사는 모두 소중하다고 생각합니다.

하지만 우리에게 필요한것은 타인에게 자신의 생각을 관철시켜야만 한다는 태도는 지양해야 하지 않을까 합니다.

그저 서로 다양한 생각이 있을 수 있구나 하는 소통의 다양함이 있어야겠다고 생각합니다.

준용님 혹시 기분나쁘셨으면 맘 푸셔요.

전 전쟁반대, 평화주의자 입니다.

제 생각에는, 거기에 없으면 안되는 이유를 대기 전에 국가의 안전이라는 명제를 먼저 이야기하는건 전혀 도움이 안된다고 생각합니다. 그 주장에는 반박할수가 없거든요. 같은 이치로. 강남 한바닥에 군사시설과 핵폐기물시설을 설치해야 한다는 주장에도 반박할수가 없어요. 단순히 "국가의 안전을 무시하는가?"라고 하는건 의견에 도움이 되질 않습니다.

근데 궁금한게, 제주도에 군사기지를 세우면 이어도조차도 함부로 못넘보는데, 꼭 제주도 강정이어야 하는 이유에는 어떤게 있나요? 제주도-이어도 정도의 거리에 조금 보태면 일본의 미군기지도 있을거 같은데... 어차피 미군허락없으면 자국방위도 함부로 못하는데, 그 미군이 일본에 있으나 한국에 있으나 어떤 차이가 있는지 잘 모르겠어요.

다른 카페에서 같은 주제로 논쟁을 벌였었는데.....

전 조건부 찬성하는 쪽입니다....

일단 위치는 강정마을이 아닌 다른 곳 (환경파괴나 주민반발이 적은 곳)으로 정하지 못했는지는 모르겠지만,

나름 어떤 논의과정을 거쳐 결정된 것 아니었나요???

그리고 미군기지로의 전용 부분은 크루즈 선이 입항가능하도록 크게 만들었다고 하던데

그러면 규모를 줄여 대형함정이 들어오지 못할 정도로 하면 되지 않나요???

미해군이야 항모가 주력이나 항모가 들어가지 못하는 항구는 미군기지로서의 홀용도가 낮을 것 같은데요....

위에 언급한 그 카페에서도 제가 주장한 바는,

환경파괴를 최소화 하고 주민들에게 적절한 인센티브를 제공해서 유연하게 추진하면 좋겠다고 했었고,

지금도 그 생각에는 변함이 없습니다만,

그런 것들을 무시하고 무조건 제주도에는 군항은 안된다거나, 

정부 주도로 다른 무난한 지역을 제쳐두고 강정마을로 몰고 간 거라면 문제가 있다고 생각합니다.

뭐 같은 반대의견이라도 저마다 이유는 다르지만..저는 오히려 미군이 온다면 환영하겠습니다.

국방을 자기손으로 못한다는거..자존심 상하지만 별 수 없죠. 준용군님 의견대로 완전히 포기하는 것 보다는 나으니까요.

그런데..미군이 온다는 약속이나 언급이 있었나요?

제가 아는 한 미국쪽에서 공식적인 언급은 없는걸로 압니다.

'미국과 협의 없이 공사가 진행되고 있고 미국 예산이 한 푼도 들어가지 않으며 이미 진해와 부산을 기항지로 사용하고 있기 때문에 제주 해군기지를 이용할 가능성은 없다'

오히려 해군의 공식 발표 내용으로는 한국 해군만이 사용할것이라 밝히고 있습니다.

애초에..미군이 무슨 사글세 전전하는 가난뱅이도 아니고 기지만 지으면 냉큼 달려와주지는 않을 듯 합니다

제가 좀 지나친 댓글을 많이 달아놓은 듯하네요

한마디 만 하렵니다

전쟁을 방종하는자

전쟁을 막기 위해 준비하는자

둘의차이가 뭘까요?

본문 중에 준용님께서 쓰신 "국익을 위해서"라는 문장이 얼마나 많은 사람들의 가슴을 헤집고, 멀쩡한 사람들을 얼마나 귀신만들고, 반병신만들었는지 아시나요?

국익을 위해서 해야죠. 하지만 적어도 그 국익이 우리가 아는 바로 그 국익이냐의 문제도 남습니다.

이번 FTA에서는 그 말이 안 나왔는 줄 아시나요? 국익을 위해서 반드시 해야 한다는 말을 수도 없이 들었습니다.

국익을 위해서 4대강이 아닌 한반도 대운하를 해야 한다고, 그것도 꼭 자신의 임기내에 해야 한다고 했었고요.

미 의회에서 수십번 박수 받으며 연설하고 왔다고, 이제 우리도 빨리 FTA처리하자고 설레발친 것도 같은 논리였습니다.

그 염병하고 얼어죽고 씨알도 안 먹힐 "국익을 위해서" 말입니다.

그러니 이젠 "국익을 위해서"라는 말이 정말 제대로 나라를 위한 국익인지, 이 나라 국민 모두를 위한 국익인지, 아님 나라를 들먹이는 몇 몇 집단의 그들만을 위한 국익인지 따져봐야 하는 세상이 되어버린 겁니다.