구글의 하드 통계
2012.02.13 11:38
좀 옛날 데이터지만 스부적 참고하시라고 올려봅니다.
이 보고서는 구글에서 2005년 12월부터 2006년 8월까지 서버팜에서의 하드디스크 손실량 데이터를 기초로 작성된 문서입니다.
- 알려진 것과는 달리 높은 온도는 하드디스크가 사망하는 것과는 관련성이 떨어진다.
- SMART 에서의 에러 보고는 쓸만하지만 정확도가 떨어진다.
SMART 에서 에러를 내는 하드디스크는 초반 3개월 이내에 고장나기가 쉬웠다.
하지만 전혀 오류가 기록되지 않은 하드디스크도 갑자기 고장나버린 경우도 많으며, 표준 편차가 상당히 컸다.
- 하드디스크 불량은 처음 6개월 동안 집중적으로 일어난다.
만약 이 기간동안 아무 문제 없이 하드를 사용했다면 2~3년 동안은 아무 문제 없이 사용할 가능성이 높다.
3년이 고비인데 4년째까지 아무 문제 없다면 그 후로도 문제 없을 가능성이 높다.
결론은 하드디스크의 수명은 뽑기 나름
코멘트 9
-
닥터랜
02.13 11:54
-
역시 뽑기군요 ㅎㅎㅎ
-
6개월만 버티면!
-
6개월만 SMART 에서 에러 카운트가 하나도 안 뜨면!
-
예전에 제 하드가 하나 그랬죠.
구입하고 2~3개월 동안 툭하면 꺼지더니 아예 아작이 나버리더란..;
-
이거이거 딱!! 맞는 말인듯...
-
행기
02.13 16:55
흠...3년째이 다되어 가는데.....RMA를 받아야 되는 건가요...만가요,,,ㅠ
-
bamubamu
02.13 21:11
삼성하드는 2년 딱 넘어가면 고장 나더군요
300기가 500기가 2년2개월 2년5개월 ㅠ_ㅠ 둘다 OS 데이터 용으로만 사용 크허헝
-
맑은샛별
02.14 00:40
음... 여섯달만 이상없으면 믿을만한 넘이라는 거군요. ^^*
재미있는 보고네요~
즉 6개월 동안 잘 쓰면, 그담엔 좀 괜찮다니...
초반에는 조심해야 되겠군요.
이 데이터로 어딘가 논문을 냈겠죠? ㅜㅜ...
논문의 압박에 시달리는 1인...