정치글입니다. 이 글이 맘에 안드시면 '신고' 해주시기 바랍니다.

어떨땐 바로 눈 앞에 있는 수도 제대로 못 읽는 경우를 허다하게 봅니다.

그중 가장 기억에 남는 것은 87년 대선입니다. 물론 대선 이후 투표부정 문제로 말이 많았습니다만, 야당 후보 단일화가 이루어졌었다면 군부정권은 87년에 종식시킬 수 있었습니다. (물론 그 뒤에 대통령을 결국은 해드신 김영삼/김대중 두분이 정말 군부정권이랑 무관했느냐는 논란의 여지가 많습니다만, 한분은 연세가 높으셔서 군대를 가고 싶어도 갈 수가 없었고, 다른 한분은 군대 다녀왔다고 주장은 하는데 전우라고는 찾아볼 수가 없는 신기한 군경력을 갖고계시기 때문에 군부 정권은 아니라고 주장할 여지는 있습니다)

이때 양 김씨 진영이 모두 (통민/평민) 자기가 당선될 거라는 확실한 데이타를 갖고있다고 주장하면서, 자기쪽으로 단일화하거나 단일화 안해도 당선된다고 주장했지요. 그런데.. 양쪽의 데이타가 다 맞다고 치고, 누구로 단일화를 해야했느냐를 냉정하게 판단해보면..

김영삼으로 단일화를 했었어야 합니다. (3당야합으로 보면 영삼이가 군부지 아니냐 하는 얘기는 일단 접읍시다) 왜냐면.. 영삼이가 대중이 찍어 하고 사퇴하면 영삼이 지지세력인 영남은 나눠집니다. 절반도 대중이 찍어 라는 지시를 지킬것 같지 않습니다. 그런데.. 대중이 영삼이 찍어 하고 사퇴하면.. 선생님이 하신 말씀이기때문에 정말 배알이 틀리고 역사적 배경이 엉터리고 하지만.. 그래도 영삼이 찍습니다. 즉 지지세력의 이탈이 현저히 적습니다.

그렇지만.. 그렇게 똑똑한 대중씨도 자기가 대통령이 되어야 한다는 먹물앞에서는 이런 논리가 안보이죠. 사실 이렇게 했으면 영삼이 일단 오년 해드시고, 그 담엔 대중씨 해드실 수 있었습니다. 즉 5년 먼저 하실 수 있었단 얘기죠.

요걸 지금 적용하면.. 문재씨냐 안철씨냐로 볼 수 있는데요, 저는 문재=영삼; 안철=대중 으로 매핑합니다. 지지층의 충성도 때문이죠. (실제 정책 성향은 상당히 다르고, 같더라도 현실이 달라서 맵핑이란 것은 불가합니다만)

뭐 여튼 좋거나 싫거나 야당 후보는 하나밖에 없으니 이제는 단일화논란은 물건너 갔지만, 당시 김영삼/김대중씨의 해금으로 야당 물 흐리기에 성공한 군부는 이번 선거에서도 안철수 후보를 통해 야당 물흐리기에 성공한 듯 합니다.

민주당이 정말 맘에 안드는 당이라는 것은 누구나 압니다. 그렇지만, 법이란 것은 *딱는 휴지만큼도 여기지 않는 새**당에게 다음 대권을 줄 수는 없습니다. ㅁㅂ씨가 이렇게 찜쪄드셨는데, 또 찍어주면 잘 하신줄 압니다. 더 할겁니다. 더구나 이번 박공주는 정희의 큰딸이고, 이번 입후보의 목적이 아버지 복권인데, 주택복권도 주기 싫은데 복권은 절대 불가입니다.

지금 민주당이 맘에 드네 안드네 하는 논란은 적절한 시기가 아닙니다. 지금은 대동단결할 때입니다. 박공주가 당선되는 일은 막아야 합니다.

혹시 안철씨는 순수한 분이란 생각 하시는 분은 안계시겠죠 ?