아 갤럭시 밴치 부스팅이 이런거였군요. ^^;
2014.01.19 21:14
이번달에 우연치 않게
갤럭시 시리즈를 구해서
잠깐 테스트를 했는데요.
뭐가 벤치 부스팅인지 정말 잘 알겠더군요.
^^;
Exynos 4412의 데이터를 이미 Voyo Q909가지고 테스트를 해서
대강 알고 있었고
물리적인 클럭수가 스토트링 들어갈때까지 제한둔거 상태여서
이렇게 벤치 수치가 나올수 있을것이다라고는 예상을 하고 있었습니다.
Antutu야 뭐 그러려니 하겠지만
3D점수에서 PowerVR SGX544MP2보다도
수치가 더 잘 나올때는 흠...
이게 뭥미라는 생각이 들더군요.
실질적으로 그정도까지 되는건 아닌데 말이죠.
Linpack마저 Multi Thread 작업할때 MLFOPS수치를
70%가량 올려놨습니다.
뭐 Vellamo에 기본적으로 테스트 하는 거라서 그건 그러려니 하겠습니다.
Billion Counter는 어느정도 수치가 나오기는 했지만
어차피 그정도인 25초대이기에 그다지 차이가 나지는 않겠더군요.
그리고 제가 테스트하는 Tool중에 하나는 아직까지 삼성에서 건드리지 않았는지
(아니면 아예 생각도 못했는지)
Tegra3의 60-70%성능밖에 못내는거 봐서는
GPU성능은 그게 맞는거라고 보이네요.
나중에 실제로 제가 가지고 있는 독자적인 벤치방식으로
해보면 확실히 나오긴 하겠지만
참 재미있긴 하네요.
코멘트 5
-
RuBisCO
01.19 21:48
그래서 어플 이름을 바꿔버리면 부스터가 인식을 못해서 진짜 실사용에 가까운 점수를 볼 수 있죠. 다만 4412면 부스팅이 별반 유의미한 정도는 아닐겁니다. 그렇게 전력이나 발열에 제약이 걸리는 세대는 아니니까요. 덤으로, 4412면 GPU 클럭이 워낙 높은지라 저클럭의 SGX44MP2는 커버할 정도는 됩니다. -
아 제가 왜 Antutu 3D를 언급했냐 하면 3D GPU벤치 Tool자체에서 나온결과의 경우 과거 Exynos 4412를 쓴 다른 기기와 비슷하게 나왔는데 (PowerVR SGX544MP2보다는 20%떨어집니다.) 갤 시리즈의 Antutu 3D에서는 반대로 20%이상 올라간걸로 나왔으니까요.
-
RuBisCO
01.20 00:04
그렇군요. 역시나 부스팅이 유의미한 수준으로 작용하고 있군요. 그래도 Exynos 4까지는 쓰로틀링이 그렇게 크지 않아서 유의미 할까 생각했는데 그래도 차이가 엄청 크군요.
-
전설의주부용사
01.19 23:21
그래도 참재미있는 결과는 성능도 준수하고 잘팔린다 라는 현실이죠
나름 각 ap 아키텍쳐 분석질 놀이하고 있습니다만
벤치 프로그램이라는것 자체가 수치상.지표를 보여 주는것이지 신뢰할수 있다 라고 보는건 상당한 무리가 있어 보이더군요
개인적으로 삼성을 옹호 하지는 않습니다만....
그냥 보고있으면 재미는 있네요 -
piloteer
01.20 03:43
그렇기죠. 특히 그냥 숫자를 세어나가는 종류의 것은 더 그렇고 dhrystone같은 것들도 수십년전에 설계된거라..요즘 아키텍쳐의 현실과는 잘 맞지 않는 경우도 많아 보입니다.
물론 아예 의미가 없는 건 아니니 측정에 쓰긴 하는겁니다만...
