솔직히.. 양심의 문제 아닐까요?

학생 입장에서 생각한다면 이것저것 여러가지 사야하는데 손으로 잡는 양은 정해져있고 그 문구점 안에 바구니라던지 담을곳이 없다면..

뭐 그럴지도 모르겠네요 ㅡㅡ;;

좀 애매한 상황인거 같아요. 진실은 그 학생만 알고있을듯;;

음... 가방안에 넣었다면 절도 의사가 있는 것으로 보는 것이 일반적이지 않을까요?

오히려 아이가 자신에게 절도 의사가 없었음을 입증해야 하지 않을까 싶네요.

1.왠만하면 현장에서 뭘 하지말고, 동영상 찍어서 경찰서에 보내자. 경찰이 해결하게 해야 그나마 모든 게 원만하다.

2.부모가 애기 데리고 집에 가서 안 조지면, 큰 일 낼 놈 될 거라는 건 자명하다.

3.문구점 주인은 그냥 빨리 잊는 게 속 편하다.

정리하면 이 정도네요. 학원관련업 하다보니, 별 괴상한 케이스 많습니다.

부모가 정말 대박이네요.

민법상 정확하게는 물건과 돈을 동시에 건네야 거래가 성사 되는걸로 압니다.

저런경우라면 오히려 학생이 가방에 물건을 계산하지 않고 넣은 의도를 절도로 의심하는게 법적으로도 맞지 싶은데요...

그런 의도가 없었다는걸 증명하는것도 학생이 해야될테고...

다만 사장님이 현명하셨다고 보네요

고작 그 작은 물품가지고 난리를 쳐서 시끄럽게 하느니

사과하고 조용히 끝내는게 가계 이미지도 훨씬 좋지않나 싶군요

초딩은 초딩입니다 어른의 논리로 이해할 수 없는 심오한 세계가 있습니다;;;

그 엄마 직업이 법조인이 아닐까??  라고 생각해봤습니다. (법조인들을 욕하는게 아니고... 유능한(?) 변호사 같네요)

  저래 자식농사지어서 어쩌려고..... 쩝

역시 어딜가나 말을 잘해야 먹고 사는군요.

초등학생 조만간 큰일을 할 사람으로 보입니다.

뭐 그정도는 해줘야 '나라밖에 모르는 바보'가 있는 당에 들어 갈 수 있을겁니다..

초등학생 어머니도 실로 대단한걸 오늘 아이에게 가르쳐 줬으리라 봅니다.

레퍼런스는 이래서 중요한거지요.

다음에 또 오면 아주 처음부터 끝까지 뭐하는지 죽어라고 눈치주며 지켜보겟죠~

논리로 이겼지만 이긴 게 아닌 것 같아요.

오히려 아이에게 좋지 못한 선례를 보여준 것 같군요.

바늘이 커서 소가 됩니다...논리는 맞을지 모르지만 ...아이는 ...

 소도둑이 바늘도둑이 되는 것 맞다고 생각을 합니다. 아이들은 선악개념이 없습니다. 큰 아들에게 마지막으로 매를 든게, 친구 물건을 건드렸을 때입니다. 부모로서 선악에 대한 기본적인 개념은 잡아줘야 한다고 봅니다.

아이가 걱정되는군요.

저라면 성질 못참고 저런 애엄마 고생시키기 위해서라도 일부러 경찰부르고 난리났을텐데, 

이건 문구점 사장님의 승리라고 보입니다.

슬픈 시대로군요.