잡담 상식적으로 생각해봐도 ATM7029는 Cortex A9이 아닌듯 합니다.
2013.05.12 00:36
지금 싱글코어급에서 (Cortex A8 및 Cortex A9)에서
Billion Counter수치를 체크중인데
Cortex A8에서 10억번 계산하는데 48-52초대
Cortex A9은 42-45초정도 나옵니다.
Cortex A5는 1분40초에서 1분50초사이에 나오는데요.
ATM7029가 Billion Counter 실제계산하는데 싱글코어만 사용한다라는 가정을 한다해도
Cortex A9급이라면 40-50초정도 사이가 나와야 하는데
60초-70초대라면 이해가 안되네요.
AA31의 경우도 Billion Counter에서 4개코어중에 한개코어밖에 사용안하는지
60-70초대가 나오는데
코어의 아키텍처만 따질경우 물리적으로 저렇게 나올수 없습니다.
물론 Billion Counter에서 연산하는데 클럭수까지 줄여서 한다면 말이 되겠지만
그정도까지 하는것도 아니고 Billion Counter를 돌리는데 가변적으로 운용하게
제조사측에서 일부러 셋팅할거라고 생각하지는 않습니다.
또한 data flow자체를 Cortex A9이간 헌데 제어를 못했을경우가 있는데
이것도 말이 안되는게 그건 data flow가 워낙 많아서 싱글급에 부하가 걸릴경우나
있을법한 경우인데 Billion Counter가 그런 어플을 아니고 단순하게 계산하는 건데 말이죠.
즉 Actions측에서 아무리 우겨도 이건 Cortex A7급인데
왜 그러는지 모르겠네요..
A9 쿼드였나요???? 저는 여태 A7 쿼드인줄 알고있었는데.....잘못알고있었나보네요 ㅜㅜ