흥미로워서 잠시 찾아보니 문맹의 반대라기 보다는 "배울만큼 배운"의 느낌이지 싶습니다만...^^

제가 들은 바로는 문해(文解 )라는 말을 씁니다.

문맹률의 상대적인 개념으로 문해율을 씁니다.

'문해'는 사전에 '글을 읽고 이해함'이라고 풀이되어 있네요~

어색하지만, '식자'라는 말도 썼던 것 같은데.. 사전 좀 찾아봐야 겠네요. 

확인해보니, '식자'라는 말도 쓰네요. : )

저도 문해라고 알고 있습니다.

문자 해독.

웬지 투표 같은데....전 문해에 1표...스브적 + 1점

문맹이라는 단어가 글을 읽거나 쓸 줄 모르는 현상과 사람 모두를 일컫는 말이니, 현상에 대한 반대말과 사람에 대한 반대말이 각각 존재할 수 있겠군요.

글을 읽거나 쓸 줄 모름에 대한 반대말이라면 문해가, 글을 읽거나 쓸 줄 모르는 사람에 대한 반대말은 식자가 맞겠네요.

옛날엔 Civilized (문명화) 라는 말을 썼지만 문화중심주의라는 비판을 받고 요즘엔 Modernized 나 Educated 를 씁니다.

그런 의미로 전 유식하다 라는 말을 쓰고 싶습니다.

저는 약간 농담처럼 시작했는데 말입니다.^^

영어식 풀이로는 educated더군요.

illiterate(문맹)라는 것도 단순히 글을 읽지 못하는 것이 아니고 교육받지 못한 것을 이야기하는 것이 더 큰 느낌이더라고요.

그렇다고 유식하다라는 것의 느낌은 단순히 교육받은 보다는 똑똑한 쪽이기도 하고요.

참 고민스러우시겠습니다.

전체 문장이 어떤 상태인지 모르겠습니다만, 저는 여전히 약간 시니컬하게 "배울만큼 배운 (사람)"으로 해 보렵니다.^^

좁은 의미로는 식자가

좀 더 넓은 의미로는 문해가 적당하다는 결론을 얻었습니다.

각 문장마다 문맥에 따라 다른 단어를 사용하는 것이 좋을지 아니면 글의 일관성을 위해 한 단어를 사용해야 할 것인지도 참 고민입니다.

많은 좋은 의견 주셔서 고맙습니다.

식견(識見)이 있다고도 하지요.