한국에서 대학원 등록할 돈이면, 제가 있는 독일에서 1년 등록금+생활비 조금 못되게 나옵니다.

한국에서 드는 생활비까지 포함하면, 오히려 여기서 공부하는게 조금 쌀 정도 입니다;

그냥 외국에서 석사 하시고, 한국을 뜨시는 건 -_-;?

저는 옆에서 클라우드나인님을 지켜보면서 대단한 존경심이 듭니다.

저 같은경우 항상 재미만 추구하다 보니, 모든 선택에는 재미가 있나? 없나?를 따집니다.

물론 선택을 한일은 재미있게~ 그리고 책임을 지면서 하지만

노력한 결과에 배해서 재미가 없으면~ 애초에 선택하지 않는 타입이라서요...

그런면에서 보면 참 묵묵히 한길을 걸어간다거나... 

많은 시간을 투자해서 먼 미래에 불확실한 선택을 과감히 하는분을 존경스럽게 생각합니다.

물론 많은시간동안 재미?가 있다면 먼 미래까지 주욱~ 레이스를 할수 있을진 몰라도...

만약 재미도 없는일에 먼 미래에 결과까지 불확실하다면;;;;

아무래도 제가 아직 어린??? (올해 벌써 28살이 되어버렸지만....)이라 훌쩍 지나간 시간에 비해 정신이 멈춰버려서 세상에 쓴맛을 못봤어서 그럴수도 있겠지만...

케퍽 운영진을 한것도 재미가 있어서 한것이고, 몇년동안 여행질만 한것도 재미가 있어서 그런것이고, 중국에 눌러앉고 있는것도 재미가 있어서~ 모든 일은 재미없으면 안한다... 거든요;; 저는..

아무튼 클라우드나인님의 글을 읽으면 무한한 존경심이 우러나오네요 ㅠㅠ...

어떻게;; 쓰다보니 쓸데없이 길게 쓴 어린이의 말을 차마 지우기 아까워 남기네요 ㅎㅎ;;;

힘내시고 항상! 재미있는일, 하고싶은일만 하시길 바랍니다. 그것이 과거에서 현재든, 미래든... 말이죠...

그래야 최소한 후회는 안할것 같더라고요..

독일 추워요. -_-;

LG는 성골이나 진골 아니면 진급에 상당한 제한이 있는 그룹인 만큼 잘 생각하고 결정하시기 바랍니다. 뭐 우리나라 어디나 패밀리 아니면 크기 힘든 것은 사실입니다만.

소프트 일을 계속 하시려면 우리나라를 일분이라도 빨리 뜨시는게 유리할 지도 모릅니다. 게임 회사로 취업하실 생각이 아니시라면.

우리나라 공무원 철밥통이라고 생각하기 쉽지만, 올곧은 분이 공무원 하시면 정말 상처를 많이 입고 힘들게 생활을 하시게 됩니다. 일찍 잘릴 수도 있고요. 공무원 하시더라도 석박사 학위가 필요할 수 있습니다. ㄷㄷㄷ 그런데 직장따라서는 직장생활 하면서 학위 따는 것을 지원해주기도 합니다. 심지어 유학까지도. 따라서 행시와 대학원은 완전히 따로 가는 진로는 아닙니다.

정말 IT나 공대쪽 하실려면 빨리 GRE랑 TOEFL보고 괜찮은 대학원 가지 않더라도 미국에 적어도 50위권에만 드는 공대 대학원에 들어가면 한국보다 대우받고 돈많이 버실수 있습니다.

어느 정도 나이가 들어서 뭘 하려 할 때,

항상 걸리는 게 학위더군요.

저도 가정형편, 돈, 육아 뭐 이런 문제들이 있기는 했었습니다.

학위를 만들어놓았다면, 뭔가 훨씬 더 많은 선택을 할 수 있었으리라 생각됩니다.

물론 결과론적인 생각입니다만....

외국으로 가서 학위를 받든,

우리나라에서 하든

석사까지만이라도 해놓는 게 좋지 않겠나 싶습니다.

저도 왕초보님 생각에 동의합니다. (독일은 not동의 가본적이 없음..)

음, 요즘 학력 프리미엄이 붙어서 어지간한 곳은 석사급이 보통인 곳도 있습니다.

직장 다니면서 석사 하는 사람도 많고요.

박사까지 하시려면 독일이나 외국 가시는 것 추천.

석사만 하시려면 국내대학원 가시면 어떨까요?

가족과 함께 지내는 것도 무시 못 합니다.

 제가 하얀 강아지님이 말씀하시는, '직장 다니면서 석사 하는 사람'입니다. 정말 요즘에는 학력 프리미엄이 정말 대단하지요. 국내 석사, 해외 대학교 출신, 해외 Top MBA, 해외 MBA 등등 일반 학사 졸업자로서는 대적하기 힘든 정도입니다. 한국의 왜곡된 점은 업무에 가장 맡는 사람이 아니라, 학벌이 가장 좋은 사람들을 뽑는다는 거죠. 그러한 사람들에게 우대를 해주구요.

 뭐 다른 나라도 비슷하고 정도도 심하다고 하지만, 한국처럼 좁은 바닥에서 학벌 프리미엄이 높으면 어중간한 사람은 정말 살아가기 힘들다는 생각이 듭니다.

'석사'는 이제 옵션이 아니라 기본이라는 생각이 점점 듭니다.

- 이공계 phd를 하려면 거의 인생을 바친다는 각오로 임하지 않으면 안되는 것 같아요. 그러고도 phd 후 진로 바꾸는 분들도 생각 외로 있는데 그건 그 만큼 고통의 시간이 존재 했다는 의미 일수도 있네요.

- 절실하지 않은 목표는 대게 이뤄지지 않습니다. 저와 같이 일하던 사무관은 대기업 연구소 다니다 도저히 거기서 성공할 가능성을 못 찾고 회사 다니며 1차 합격 후 사직 하여 최종 임용 된 경우 입니다. 절실함이란 이런 환멸도 포함 하는 것 같아요.

- 행시라고 해 봤자 사실 별거 없습니다. 상당히 높은 업무강도(중앙정부라면), 그에 비해 너무 낮은 연봉, 생각보다 높지 않은 직업 안정성(50언저리에 과장 이상 되지 못하면 사실상 아웃), 높지 않은 전문성(잦은 업무 순환), 그리고 보상에 비해 너무 높은 책임. 대신 최고 수준의 집행력(국회의원 빼고..), 해외 석박사 기회 등을 보고 일 하게 되는거죠.

- 요즘 30대~40 사무관들 중에서도 (특히 계약직 사무관) phd holder 무척 많습니다(지난주에 미팅한 한 부서는 계약직 전원이 박사학위자들...). 이들이 계약직 사무관을 목표로 공부하지 않았을 것 이므로, 님도 너무 고민하지 마시길.

- 학사와 석사는 사실상 큰 차이를 두지 않지만 phd는 출발선이나 기회 자체가 달라요. 만약 공부 하실꺼면 phd를 무조건 받으시길 바랍니다.

- 나이는 크게 개념치 마시길. 대신 방향이 틀어지면 나이까지 혹 처럼 주렁주렁 달고 다닐 수 있으니, 절실하지 않은 목표에 매달려 가짜처럼 행세하는 모양새를 경계하시길.

이상을 종합하여 결정 해 보세요~ 건승을!