엑시를 본 뜨는 생각이 드네요 ㅋ

결국은 메이저 패스트 팔로워 전략으로 가는군요...

기존에는 가성비 좋은 구성으로 짜왔지만,이제 현실을 직시한것 같네요. 마이너로만 구성된 soc는 호환성과 커널개발등등 너무 부족한게 많습니다 싸게 구성한 댓가이죠...

엔가젯에 올라왔던 내용이군요 ㅎㅎ;




vivante gc 800은 평균적인 성능의 칩셋이라 호환성이 부족하면 메이져에서 쓰이는 칩셋들에게 그냥 묻혀버리게 되죠...

45nm 공정 확보 필수입니다.
이 공정을 확보하지 못하면 망테크 타는거죠.
현재 확보가능한 45nm 공정이 TSMC SiON밖에 없다는 것도 관전포인트입니다.


SoC 패스트팔로워는 아무나 하는 일 아닙니다.
전자공학계에서 잔뼈 쩔도록 굵은 그 유명한 TI정도는 되어야 가능합니다.

아니면 삼성처럼 아예 LP공정 월드 탑 - 커패시티 말고 공정기술력을 말함 - 자체 FAB을 가지고 있던가
애플처럼 나스닥 10퍼센트 가치를 차지할 정도로 거대하다든가
퀄컴처럼 마르지 않는 돈줄의 샘을 갖고 있든가
하다못해 엔비디아처럼 믿고 쓸 수 있는 자체 기술인력 풀은 있어야 합니다.



락칩이 45nm 확보도 불투명한 상태에서 저렇게 밀어붙이다가는 빛좋은 개살구도 못한게 나올 수 있습니다.

만약 TSMC 55nm SiON 공정으로 만든다면, 망테크 직통 고속열차 탑니다.



Cortex-A9 듀얼코어는 구조적 문제로 전력관리에 문제가 있으며
TSMC의 SiON보다 전력효율이 훨씬 뛰어난 High-K Metal Gate를 사용하는 삼성 45nm 공정에서 생산한 엑시노스와 애플 A5도 전력 관리 및 발열 이슈가 존재합니다.

즉 락칩이 어떻게 TSMC 45nm으로 뽑아내더라도, 전력이슈가 생깁니다. 이쪽이 효율이 더 나쁘니까요.




뭐 다 생각이 있으니 저러겠지만..
언플만 하는거 아닌가 싶은 생각이 들어서 말이죠.

엘피다가 작년 이맘때 22nm양산한다고 뻥카날렸다가 올해 파산했고
TSMC도 몇년 전에 45nm양산한다고 뻥카쳤다가 근 2년간 캐파 안나왔죠.

이쪽동네가 워낙 뻥카 뻥뻥 날리는 동네라.
저쩍도 영~ 의심된다 말입니다.

락칩규모로 45nm 힘들텐데?

그리고 SoC 저거 뚝하면 딱 나오는거 아닙니다.
탑클래스 기술진이 붙더라도 FAB과 긴밀한 협조 하에 6개월 최소 걸립니다.
이 과정에서 어떤 공정을 쓸지 다 결정납니다. 미세공정으로 바뀌면, 완전 싹 밀고 새로 작업해야 합니다.


즉 락칩은 자기네들 듀얼코어가 45nm인지 55nm인지 압니다. 모를 수가 없습니다.

그런데도 밝히질 않아요.

무슨 뜻일까요? 별로 자신없다, 아니면 알려져서 좋을게 없다는 뜻 아닐까요?
즉 55nm일 가능성이 높다는 거죠.