사용기 및 구매후기


리뷰를 마쳐야 하는 기간과 개인적인 바쁜 일들이 겹쳐있어 두 번의 개략적인 리뷰로 마치려고 하였으나 분량과 시간 배분이 도저히

맞지 않아 세 번으로 나누어 리뷰를 올리겠습니다.

이틀 전의 두번째 리뷰에 이어 오늘은 대표적인 벤치 어플을 통한 하드웨어의 성능과 동영상 연속 재생을 통하여 살펴 본 배터리의

성능을 살펴 보겠습니다.

 

(1) Bench Mark

 

1) Antutu Benchmark

안투투를 통하여 살펴 본 스코어는 21,399점으로 2만점이 넘었습니다. 제가 여태껏 테스트한 중국의 저가 기기와 엇비슷한

수준입니다. .

1.png

 

  

2.png

 

 

 

다른 기기와 비교하여 퍼포먼스는 60%, 게임 성능 40%, 배터리는 50% 더 뛰어나다고 합니다.

3.png 

 

 

2) Quadrant

안투투와 함께 아직 까지는 대표적인 벤치마크를 살펴볼 수 있는 프로그램인 쿼드런트입니다.

점수는 5,452 로 안투투 스코어에 비하면 의외로 그리 높지 않게 나옵니다. 비교되는 기기인 넥서스나 삼성 갤럭시탭을 압도하는

것으로 나옵니다만 실제 동작 성능도 그런지 좀 더 살펴보아야 겠습니다.

4.png 
 

 

 

3) Vellamo

브라우저는 자체 내장된 순정 브라우저를 측정하였으며 웹브라우징의 성능을 보여주는  HTML5 항목에서 1,533 ~1,555로 이전의

U25GT와 비슷한 성능을 나타냅니다.

( 참고로 크롬 브라우저를 테스트 하였을때의 결과치는 조금 더 낮게 나온 1,342 였습니다.)

5.png

 

 

CPU ,RAM 등의 하드웨어를 측정하는 Metal 에서는 532 ~ 541점으로 역시 갤럭시3 보다 약간 성능이 떨어집니다만 저가 기기임을

고려하면 그렇게 나쁘지 않은 점수입니다.

6.png 


 

4) Linpack

컴퓨터나 모바일 기기의 연산 능력 측정에 많은 이용을 하고 있는 프로그램으로 측정 단위 MFLOPS로 컴퓨터의 성능을 표현합니다.

Single Thread 56 MFLOPS, Multi Thread 110 MFLOPS 전 후의 측정값을 보여 주었는데 앞의 안투투나 쿼드런트 테스트 결과에 비하면 다소 낮은 결과치이며 직전에 리뷰하였던 Cube사의 U25GT에 비하면 절반에 불과한 결과치로 다소 의외였습니다.

7.png

8.png 

 

 

 

5) Billion Counter

CPU의 연산 속도를 측정하는 "빌리언 카운터" 입니다.

10억번 연산하는 속도가 25.5~25.6초 정도가 나옵니다. 1백만번의 연산은 0.05 ~ 0.06초로 평균 0.055인데 연산 능력 역시 예전의 U25GT보다 비슷하거나 다소 떨어지는 것으로 나타납니다.

9.png

 

10.png


(2) Battery

 

1) Antutu Tester Score
안투투테스터로 살펴 본 배터리 스코어는 462점으로 예전의 리뷰 기기와 비교하면 평균치 보다 조금 뛰어난 성능입니다.

따라서 실제 구동시간은 4시간 전 후로 예상됩니다만 실제 그런지 동영상 연속 재생을 통하여 살펴보도록 하겠습니다.

11.png 
12.png 
 

 

2) 동영상 연속재생시의 Playing Time

동영상 연속재생시의 조건은 다음과 같습니다.

용량 350 ~ 400MB / 코덱 MPEG4 / 해상도 624x350  /  WiFi On / 화면 밝기 100% / 볼륨 50%(이어폰)

 

1시간 경과 : 배터리 잔량 81%

13.png

 

  

2시간 경과 : 배터리 잔량 60%

14.png

 

  

3시간 경과 : 배터리 잔량 42%

15.png

 

  

4시간 경과 : 배터리 잔량 19%

16.png

 

  

4시간 15분 경과 : 배터리 잔량 11% 및 충전 경고

17.png  

18.png

 

 

4시간 28분 경과 : 배터리 잔량 3% 및 충전 경고 후 4시간 30분 경과 후 배터리 방전으로 자동 종료

19.png

 

20.png

 
와이파이를 켠 상태에서 화면 밝기 100% 로 미드를 연속 재생한 결과 정확하게 4시간 30분의 동작이 가능하였습니다.

그러므로 화면 밝기를 조금 줄이고 와이파이를 끈 상태라면 5시간 전 후의 Playing Time 이 가능할 것 으로 추측됩니다,

또한 배터리의 소모 상태를 나타내어 주는 그래프를 살펴보면 급격한 변화 없이 비교적 꾸준하게 소모되는 것으로 보아 

다른 점은 몰라도 배터리의 실제 성능 만큼은 여태까지 리뷰하였던 다른 기기 보다는 상대적으로 우수한 것으로 판단됩니다.

 

 

오늘은 각종 벤치마크 및 배터리의 성능을 리뷰하였으며 다음에는 동영상 재생 능력을 중심으로 기기의 여러가지 동작 특성을

알아보는 것으로 본 기기에 대한 리뷰를 마치겠습니다.

읽어 주셔서 감사합니다.

 

 

번호 제목 작성자 작성일 조회
977 FNF ifive X3 리뷰 2. 비교(덤, 3DMARK, GFXBench) [2] file 전인종 11.30 2550
976 FNF ifive X3 리뷰 2. 비교(사양) file 전인종 11.29 2975
975 x98 air 3g 안드로이드버전 48hz 주사율 문제에 대해서.. [1] 휼드 11.28 4701
974 루팅하기- rooting tool 소개 [vroot] [2] 푸른바람 11.28 6412
973 FNF ifivemini 3gs 툴 사용법 및 롬업 팁 [2] file 푸른바람 11.27 2298
972 FNF ifive X3 리뷰 2. 비교(벤치마크) file 전인종 11.29 2407
971 x98 air 3g 구매후기 [3] 휼드 11.19 5176
970 FNF ifive X3 리뷰 1. 외형 및 스펙 [9] file 전인종 11.19 3211
969 루미아 630 [12] file 영진 11.15 5080
968 Teclast X80H / 작동 영상 및 와이파이 속도 [2] 제이티 11.04 7058
967 LG 폴더 스마트폰(와인 스마트폰) 이틀 초간단 사용기 [8] file 몽배 10.31 5001
966 [EddyLab] RK3288 셋탑 분석 - UHD지원(4K@60fps, HEVC 등) & 기가비트, 802.11ac 지원 자료 및 리뷰 목록 [7] 뮤리찌 10.24 6208
965 STUF Project 후보 태블릿 PIPO U3T 리뷰 ... (3) 동영상 및 일반적인 성능 [9] file 푸른솔 10.24 3507
» STUF Project 후보 태블릿 PIPO U3T 리뷰 ... (2) Bench Mark 및 Battery [16] file 푸른솔 10.22 2980
963 Teclast X98 Air 3G 리뷰-(3) 측정, 사용 및 소감 [5] 피버란 10.16 25954
962 Teclast X98 Air 3G 리뷰-(2) 간략한 윈도우즈 사용기 [12] 피버란 10.08 28827
961 Teclast X98 Air 3G 리뷰-(1) 개봉기 [15] 피버란 10.03 24664
960 vx8 3g 간단한 사용기입니다. [8] 전인종 09.26 5756
959 PIPO P4 벤치 및 성능 [3] file lovehope 09.25 4609
958 CUBE TALK 9X 사용기 리뷰 [16] file lovehope 09.24 6967

오늘:
458
어제:
3,023
전체:
11,563,626