제가 태어났을때 구입한 TV를 거의 20년동안 쓴적도 있죠 근데 이후에 구입한 TV는 4년을 못버텼답니다...

요즘 신일은 예전 신일과 아예 다른 물건 같더군요. 안 좋아요... 날개도 다 부러지고...

물건이 다른 게 아니라 회사가 다른 회사입니다.

꽤 오래 전에 회사가 도산 직전까지 갔고, 그걸 다른 곳에서 인수했다고 들은 기억이 납니다.

그 이후로 어떤 일들이 벌어졌는지는 대충 짐작만...

아......

묵념이군요........

그런 일이 있었는지는.......

그런데 말이죠.. 보증기간 만큼만 동작하고 망가지는 것이 장사꾼의 이상적인 물건인 것은 맞는데, 구매자가 그 물건을 구매할때 정말 보증기간 만큼만 동작하고 망가지는 것을 기대하면서 사느냐는 별개 문제입니다.

많은 물건이 각각의 '기대 수명'이 있다고 봅니다. 칫솔을 사면서 십년 쓸거라고 기대하면서 사는 사람은 없지만, 냉장고를 사면서 2년만에 망가질 것을 기대하면서 사는 사람은 없습니다. 그런데 어디서 냉장고를 사더라도 보증기한이 2년 이상 되기를 기대하긴 힘들죠. 그래서 '내구성 소비재'라는 말이 나오는 것 아니겠습니까 ?

그렇다면 내구성 소비재의 수명은 얼마나 되어야 하는 것일까요 ? 그것은 수명을 길게 하는데 들어가는 비용과 거기서 나오는 '추가 수익'과의 관계에 따라 정해지겠죠. 1년이면 망가질 물건을 10년가게 만드는데 드는 비용이 백원인데, 그 반사이익으로 브랜드 가치가 높아져서 가격을 이백원을 더 받을 수 있다면 10년 가게 만들고 이백원 더 받아서 백원의 수익을 더 챙기는 것이 바람직 하겠죠.

이런 식으로 가장 이익을 극대화할 수 있는 수명으로 최적화 하는 것이 가장 바람직 할 겁니다. 그 결과가 어떤 제품은 매우 내구성이 높지만 가격이 높고, 어떤 제품은 싸지만 내구성은 꽝이죠. 물론 싸지만 내구성이 좋은 물건도 있고 비싸지만 그 값어치는 전혀 못하는 물건도 많습니다. 특히 허영에 호소하는 제품들은 원래 내구성과는 상관없는 물건들이죠. 필립 머시긴가 하는 시계는 방수가 전혀 안되는데, 왜 방수가 안되느냐는 질문에 필립 머시기 차는 사람은 손에 물은 안 묻히는 사람들이라고 했다네요. 손도 안씻나 그럼.

보증기간의 원래 의미는, 제품의 초기 불량을 보상하겠다는 의도였습니다. 그게.. 소니 타이머에서 변질된 것이죠.

아 그런데.. 문제는 저렇게 10년가게 물건을 만들면 10년동안은 물건을 못 팔아먹는다는 것인데요.. ㅠㅜ 그래서 망한 회사도 있단.

꼭 중국산이라서 그런 것은 아니죠..

다만, 중국산의 품질이 아직 전반적으로 수준이 미달하는 것이 많지만요..ㅋㅋ

우리도 한때는 모든 공구류를 일본제나 독일제, 또는 미국제품을 선호했습니다.

지금도 공구류 가운데 몇몇 가지는 아직도 따라가지 못 하는 것 있고요.

중국을 무시하지 마세요.

그들은 자체기술로(물론 훔치거나 베낀 것도 있겠지만) 우주로 탐사선 띄우고, 대륙간 탄도 미사일도 만듭니다.

물론, 우리도 투자만 했으면, 벌써 완성했다고 말할 수 있지만, 어쨌든 지금 못 하고 있어요.

미국과 일본이 안심하다가 메모리와 디스플레이에서 우리가 앞선 것처럼, 중국을 무시하면 안될 겁니다.

사실 부품은 완성품 기술이 확립되면 그뒤를 따라 오는 것이지, 먼저 앞서는 분야가 아니거든요. ^^