사용기 및 구매후기


ONN M2의 세번째 리뷰입니다.

오늘은 M2의 동작 성능, 특히 동영상의 구동을 중심으로 리뷰하고 안투투와 쿼드런트 등의 어플을

사용하여 체크한 기기의 퍼포먼스 스코어를 알아보겠습니다.

 

(1) 화질 및 영상

M2는 1,024x600 의 IPS 디스플레이를 채용한 모델입니다. 기존의 저가 모델이 채용한 질낮은 LCD 화면 보다는

확실히 화질과 색 표현력은 상대적으로 뛰어난 편입니다.

앞서 리뷰한 PD10 이나 MOMO9의 푸른빛이 도는 물빠진 색감은 전혀 없습니만 어디까지나 상대적이지

절대적으로 우수하다고는 말씀드리기는 좀 망설여지나  제품의 가격을 생각해보면 그리 나쁘지는 않습니다.

아래 사진을 보시면 약간의 화질 저하에 의한 미세한 등고선 현상도 보입니다만 매의 눈을 가지신 분이 아니면

그냥 넘어갈만한 수준입니다.

17.jpg

 

 

아래는 비교 자료로 이전에 리뷰하였던 같은 바탕화면의 MOMO9 입니다.

M2 보다는 등고선이 눈에 뜨입니다.

18.jpg

 

 

(2) 동영상 재생 능력

리뷰어에게는 16개의 테스트용 동영상이 주어집니다.

소녀시대의 3분18초짜리 공연 영상으로 다양한 포맷으로 인코딩되어 있으며 720P 짜리 14편,

1080P의 MKV 영상 1편과  2160P라고 하지만 실제로는 1920P 의 다른 동영상 1편입니다.

이 정도의 다양한 포맷이라면 720P를 기준하여 아직까지는 왠만한 동영상의 플레이 확인에는

그리 부족함이 없을 것 같습니다.

MX Player 로 16개의 테스트용 동영상을 돌려 보았는데 아무 이상 없이 잘 돌아갑니다만 2160P

(실제로는 1920P) 의 동영상은 처음 몇 초간 플레이 되다가 나중에는 종료가 되어 버리는 에러가 발생합니다.

다만 MX Player의 경우 H/W 디코딩 환경에서는 영상 재생이 부드럽게 되지만 S/W  혹은 S/W 고속 디코딩 환경에서는

영상이 버벅대거나 약간의 끊김이 있습니다.

아래는 테스트용 동영상 중 하나로 HDMI를 50인치 PDP에 연결하고 구동을 확인한 사진입니다.

19.jpg  

 

 

 

(3) HDMI 를 통한 외부 TV의 연결

HDMI를 통한 연결의 경우 H/W 환경에서는 기기의 화면과  외부에 연결된 TV의 화면 모두 

출력되지만 S/W 혹은 S/W 고속 디코딩 환경과 Stream 동영상에서는 기기의 화면은 꺼지고 외부에 연결된

TV로만 출력이 됩니다.

그러나 일반적인 웹화면이나 다른 프로그램 구동시에는 기기와 외부 TV화면 모두 출력 됩니다.

50인치 PDP 와 24인치 LCD TV 두대로 연결 실험을 하였는데 그 결과는 만족스럽습니다.

예전에 리뷰했던 PD10의 화질 저하에 의한 등고선 현상이나 깍두기 현상이 외부 연결 화면으로

보면 거의 없습니다. 

 

바탕화면  : 기기와 TV 동시 출력

20.jpg

 

 

KPUG 웹 사이트 : 기기와 TV 동시 출력

21.jpg 

 

소녀시대 공연 영상 (기기에서 S/W 디코딩 환경) : TV로만 출력

22.jpg 

 

You Tube 에서의 스트림 영상 : TV로만 출력

23.jpg 
 

 

Naver의 야구 경기 Stream 중계 : TV로만 출력

그런데 조금 의아한 부분이... 아래의 작은 화면은 저의 베가넘버5 휴대폰으로 같은 경기를 시청하고 있습니다만

M2를 통한 중계 화면이 저의 휴대폰 화면 보다 약 20초 정도 딜레이 되면서 출력됩니다.

이 현상은 이틀에 걸쳐 실험했습니다만 같은 결과가 나오는군요.

24.jpg 
 

 

 

 

(4) 각종 테스트 어플에 의한 스코어

 

(A) AnTuTu 벤치마크의 시스템 정보

아래 사진은 안투투 벤치마크를 이용한 기기의 시스템 정보입니다.

ARMv7 프로세서의 CPU / 최저 60 에서 최대 1008Mhz의 가변 속도등을 확인할 수 있습니다.

화면 해상도가 600x976으로 표시되니 하단 메뉴바의 픽셀 높이가 57이라는 말인가요?

25.jpg

 

 

(B) AnTuTu 벤치마크 스코어

3,029 ~ 3,150점의 3,000점 초반으로 구글 넥서스S 나 갤럭시S의 성능과 비슷합니다.

26.jpg

 

 

(C) 쿼드런트 스코어

1,643으로 역시 넥서스S와 비슷한 성능을 나타낸다고 표시하고 있습니다.

27.jpg

 

 

(D) 벨라모 스코어

벨라모는 Qualcomm에서 개발한  웹벤치마크 테스트 툴로 특히 안드로이드 기기에서의 브라우저의 성능과

안정성을 테스트 하며 특별히 더링과 네트워킹, 자바 스크립트, 스크롤링 등을 종합적으로 평가합니다.

M2를 측정하여 보니 대략 750점 정도의 스코어로 렌더링이 상대적으로 떨어지며  특히 네트워킹에서는

상당히  빈약하지만 자바스크립트와 사용자 경험에서는 비교적 높은 점수를 보여줍니다.

전체 스코어로는 의외로 갤럭시탭(7인치) 과 갤럭시2를 앞서고 갤럭시2 LTE를 근소하게 앞서는군요.

웹브라우징에 관하여는 다음 리뷰때 조금 더 자세하게 알려드리겠습니다.

28.jpg



오늘은 동영상의 구동을 중심으로 화면 및 벤치마크 스코어를 살펴 보았습니다.

다음에는 웹브라우징과 각종 프로그램의 동작 성능 등에 대한 리뷰를 하겠습니다.

읽어 주셔서 감사합니다.

 

 

 

번호 제목 작성자 작성일 조회
983 [러프리뷰] Allfine Fine8 8.1인치 쿼드코어 태블릿과의 첫만남!! [4] 애쉬 12.05 2817
982 중국산 이어폰 가성비 끝판왕? [7] file matsal 04.24 2821
981 윈도우태블릿 세팅을 끝냈습니다 [11] 페퍼민트 03.05 2824
980 SAMSUNG SSD 830 128gb 개봉기 [3] 스파르타 12.10 2836
979 MOMO9 Bird (조류판) 리뷰 ----- (2) 벤치 프로그램으로 본 성능 [4] file 푸른솔 04.02 2838
978 [러프리뷰]C905t 개봉, 기본스펙... [4] file 섬나라 02.22 2846
977 [러프리뷰] Onda Vi60 기함판(궁극판) 사용기 [24] file 애쉬 09.23 2847
976 [러프리뷰]ONN M2 패션판 리뷰-(3)성능 [5] 피버란 08.27 2848
975 MOMO9 조류판 펌업 후 Cyanogen 커펌과의 비교 file 푸른솔 05.15 2851
974 Mini MicroSD Card Reader for Android [3] file 아기곰 12.17 2857
973 100원 짜리보다 작은 OTG 젠더 FnBiz [2] file 스파르타 04.22 2870
» ONN M2 時尙版 (패션판) 리뷰 ..... (3) 동영상 동작 성능 및 벤치 스코어 [6] file 푸른솔 09.09 2871
971 벌써 1달 되어가는 V813 간단 사용후기 [2] file 절망향 06.28 2874
970 [러프리뷰]ONN M2 패션판 리뷰-(2)디스플레이 등의 하드웨어 [7] 피버란 08.22 2875
969 [AllFine] Fine 7 Genius #1.Preview [1] file Lock3rz 07.08 2881
968 로지텍 K480 블루투스 키보드 [7] file matsal 12.22 2882
967 [러프리뷰]ONN M2 패션판 리뷰-(1)개봉기 및 외형 [10] 피버란 08.21 2883
966 구매후기 입니다 (사용기는 아닙니다)-2 [1] file 알피 12.24 2885
965 PIPO U1 짧은 사용기 [4] 졸린다옹 11.14 2890
964 ONDA Vi60 旗艦版 (기함판/ Ultimate Edition) 리뷰 ..... (1) 외양 [14] file 푸른솔 10.05 2899

오늘:
2,135
어제:
2,402
전체:
12,653,689