사용기 및 구매후기


 

(1) 전반적인 하드웨어 사양

오늘은 첫번째 리뷰인 개봉기 및 외양에 이은 두번째 리뷰입니다. 

지난 리뷰에서도 밝혔듯이 본 기기는 제조사 홈페이지에도 제품소개나 사양이 나와 있지 않습니다. 

결국 중국의 어떤 판매사이트에서 그 사양을 발견하여 가져왔는데 내용은 다음과 같습니다.

 

모델명이 Colorfly CT704 Book RK2926 으로 표기되어 있으며 CPU 가 RK2926 으로 나와 있습니다.

제가 리뷰하는 기기의 모델명은 "Colorfly CT704 D.Bok" 이며  제가 성야무인님께 이 기기를 받을때 이 모델의 CPU는

AA20 이라고 하셨는데 참 괴이합니다.(참고로 "Colorfly CT704"라는 모델도 있는데 사양은 같으나 CPU 가 AA13 이라고 합니다.)

애초에 Rockchip을 쓴 기기가 있었는지 혹은 제조 과정에서 CPU 가 바뀌었는지 알 수 없으나 제조사에서 조차 해당 제품에 대한

자료가 없으니 답답합니다.

 

어쨌던 주요 제원은 다음과 같습니다.

해상도    800X600 (160dpi)

화  면     7인치 (4:3 비율의 정전식 5점 터치) 일반 TN (G+G) 

메모리    RAM : 512MB / ROM 8GB

배터리    3.7V 2300mA

OS        Android 4.1 (실제 리뷰 기기는 4.2.2 버전)    

 

1.png

 

 

 

하지만 위의 CPU에 대한 오기에서 보듯이 판매자의 정보가 미덥지 못하므로 안투투로 확인해본 사양은 아래와 같습니다.

단, 후면카메라의 사양이 전면카메라와 같이 나와 있는데 후면카메라는 없습니다.

2.png

 

 

 

 

 

(2) 본 기기의 CPU는? ... RK2926?  AA13?  AA20?

위의 사양에 의하면 RK 2926를 채용하였다고 하는데  이 CPU는 싱글코어용이고 제조사가 아닌 판매자의 사이트 자료 이므로

다소 신빙성이 떨어지므로 우선 안투투로 테스트 해보겠습니다.

그 결과는 아래와 같습니다.

3.jpg

 

그런데 여기서는 CPU 의 모델이 최저 60~ 최대 1056MHz의 듀얼코어인 A13 으로 나옵니다.

성야무인님의 말씀대로라면 분명히 A20으로 표시되어야 하는 CPU 가 A13 으로 나타납니다. 

원래의 AA13의 해상도 제한은 800X480 이지만 최근 AA13 에 대한 몇 가지 제한을 플었다는 소식 을 감안하면 이 CPU를

채용한 것 같기도 합니다.

 

 

 

어쩔 수 없이 CPU Identifier라는 다른 프로그램을 돌려봅니다.

4.png

 

오, 여기서는 Allwinner A20 X 2 (1.056GHz) 로 표시되네요. 

 

 

 

하지만 판매자 사이트의 사양, Antutu Benchmark 와 CPU Identifier 에서의 CPU 가 모두 달리 나왔으니 결국

CPU-Z 라는 프로그램을 돌려 봅니다. 

결과는 ...

5.png

 

ARM Cortex-A7 기반의 Allwinner A20/듀얼코어로 나왔군요.

네... Colorfly CT704 D.Bok 의 CPU 는 AA20 으로 결론 짓겠습니다.

 

 

 

(3) Antutu Benchmark

요즘 들어 각종 벤치마크의 숫자에 대한 객관성이 점점 떨어지는 추세입니다만 어쨌건 가장 널리 쓰이는 안투투의 점수부터

살펴보기로합니다.

그리고 그 결과치는 아래 사진 한 장으로 다 나타낼 수 있습니다.

6.jpg

 

 "안 좋은 기기" 랍니다..... ㅡㅡ::

사진은 8059 이지만 5일 뒤의 테스트에서는 7600 후반대의 점수도 찍혔습니다.

결국 평균 7800 전 후가 되지 않나 싶습니다.

 

 

 

(4) Quadrant Score

안투투와 더불어 그래도 가장 고전적인 벤치 프로그램입니다.

1552 ~ 1668 의 측정치를 얻었으니 평균하여 약 1600 정도의 스코어가 나오겠습니다.

7.jpg

 

 

 

 

(5) Vellamo

인터넷 웹페이지 동작 성능을 평가하는 벤치 프로그램입니다.

전체점수는 1128 ~ 1143 정도로 측정 되었는데 평균 1130 정도로 브라우징의 퍼포먼스 성능을 보여주는 HTML5 의 점수는

815 ~ 820입니다.

웹 브라우징 당시의 CPU 성능을 나타내는 Metal 점수는 313 ~ 328 로 평균 320 점 정도로 추산해 봅니다.

8.jpg  

 

 

 

(6) Linpack

컴퓨터나 모바일 기기가 얼마나 빨리 , 많은 연산을 하는지에 대한 능력 측정에 많은 이용을 하고있는 프로그램으로 측정 단위 MFLOPS로 컴퓨터의 성능을 표현합니다.

Single Thread 28.554 ~ 28.799 MFLOPS, Multi Thread 42.093 ~ 44.351 MFLOPS 의 측정값을 보여 주었는데

이전에 리뷰했던 다른 기기 보다 훨씬 떨어지는 결과치를 보여주었습니다.

9.jpg

 10.jpg

 

 

 

 

(7) Billion Counter

CPU의 연산 속도를 측정하는 "빌리언 카운터" 입니다.

10억번 연산하는 속도가 71.919 ~ 71.517초가 나옵니다.

백만번의 연산은 0.398 ~ 0.420초인데 연산 능력은 듀얼코어임에도 예전에 리뷰하였던 싱글코어 기기인 Androra Mini7

(69초 / 0.16초) 과 비교하여도 오히려 떨어지는 어이 없는 결과치를 보여 주었습니다.

11.png

 

12.png  


 

 

 

(8) WiFi  Speed (Bench Bee)

와이파이의 속도는 무선 공유기의 성능과 측정 당시 인터넷의 환경 및 주위 와이파이의 간섭 등에 의하여 편차가 아주 심하므로

그다지 신뢰할만한 측정 자료는 아닙니다.

또한 제 개인적으로 한달여전에 공유기를 교체하여 기존의 리뷰 기기들과의 비교도 무의미하게 되었습니다만

거실에서 공유기와 2m 정도의 거리를 두고 측정한 다운로드 결과값은 52.45Mbps ,약 5m 정도의 거리와 벽을 사이에 둔 안방에서는 48.35Mbps로 이전보다는 상당히 빨라졌습니다만 이는 기기의 성능 보다는 오래된 공유기를 비교적 새로운 기기로 교체한

덕분이 아닐까 생각됩니다.

업로드 시간은 60.4 3~ 37.40Mbps , 지연 시간은 10.58 ~ 11.46ms로 측정되었습니다.

13.png


 

 

 

지금까지 대표적인 벤치어플 몇 가지로 하드웨어 사양을 대략 살펴 보았습니다.

최근 들어 제조사의 벤치 프로그램을 이용한 눈속임이 알려지는 등 갈수록 벤치프로그램에 대한 신뢰도는 하락하는 편이지만

그래도 전문적인 측정장비가 없는 일반 사용자는 싫으나 좋으나 이런 벤치 어플을 참고할 수 밖에 없기에 이러한

벤치 프로그램의 숫자에 너무 큰 비중을 둘 필요는 없겠습니다.

다음에는 배터리와 화면에 대한 리뷰로 찾아뵙겠습니다.

 

번호 제목 작성자 작성일 조회
963 [Long Xun Software] Droid X360 #1.Preview [4] file Lock3rz 09.28 2909
962 아수스 크롬북과 넷북 비교 [1] file matsal 04.15 2915
961 낙랑이의 인내심 수양 리뷰 7탄 - Teclast P76e #2 어플 호환성 및 발열 관리 [3] file 낙랑이 11.30 2925
960 HDD 어떤것을 구입할까? 성향을 알아보자 1.(WD BLUE) [4] file 스파르타 12.03 2928
959 알리에서 U25GT 케이스가 도착했어요 ~ [2] file 푸른솔 06.24 2930
958 [개봉기] 탐론 70-300mm F4-5.6 Di USD 소니마운트 [15] file 박영민 05.31 2936
957 Androra Mini7 리뷰 ..... (2) 각종 측정 어플로 본 하드웨어 성능 [5] file 푸른솔 03.11 2937
956 낙랑이의 인내심 수양 리뷰 8탄 - JXD S18 [14] 낙랑이 01.24 2938
955 //사진첨부//아이패드 미니.... 맘에 드는 케이스 발견.. [3] file VitaminaC 01.25 2938
954 AllFine7 Genius 리뷰 ..... (1) 외양 [14] file 푸른솔 05.09 2947
953 삼성 갤럭시 기어 S2 클래식 처음 차 본 느낌 [5] file 별날다 04.09 2949
952 [러프리뷰]C905t 실사용... [5] file 섬나라 02.25 2951
951 크롬북 ASUS C302 사용기 (초안) [2] 파초 04.26 2961
» Colorfly CT-704 D.Bok 리뷰 ----- (두번째) Bench 프로그램으로 본 하드웨어 성능 [4] file 푸른솔 12.15 2964
949 EKEN A90 10월 19일 펌웨어 사용기 [4] file 홍차모나카 11.13 2978
948 치즈 메이커.. [15] file Pooh 05.11 2979
947 FNF ifive X3 리뷰 2. 비교(사양) file 전인종 11.29 2982
946 리뷰] Yuandao N80사핵RK [6] CMS80 05.02 2987
945 COLORFLY CT-704 D.Bok리뷰 --- (첫번째) 개봉기 및 외양 [2] file 푸른솔 12.09 2987
944 STUF Project 후보 태블릿 PIPO U3T 리뷰 ... (2) Bench Mark 및 Battery [16] file 푸른솔 10.22 2996

오늘:
273
어제:
6,146
전체:
12,750,674